昨天,一則關(guān)于鏈家地產(chǎn)的消息在朋友圈里瘋狂傳播,甚至陳小春都在力薦! 這則消息宣稱:從5月25日起,鏈家全國6000家門店將成為中國“失聯(lián)兒童守護站”,請家長告訴孩子,只要與家人走失,就去鏈家,那里的員工會保護孩子,幫孩子回家... 然而,這則目前確實是來自鏈家官方的“廣告”,卻引起了警方的強烈反感。
而這種反感情緒甚至強烈到,當(dāng)昨天朋友圈里剛剛開始刷出鏈家的這條“廣告”沒多久,@重慶網(wǎng)警 就第一時間站出來抨擊鏈家的做法是錯誤的,是純粹在“作秀”。 原來,警方根據(jù)經(jīng)驗提出的建議是:如果一個孩子與家人走失,最好的選擇應(yīng)該是選擇留在原地,不要跟任何人走,直到警方和家人介入?扇缃矜溂揖尤蛔屌c家人失散,心情緊張焦慮的孩子,居然滿大街的去找鏈家的門店,與警方的建議完全相反?
可鏈家為什么這么做呢? 在一篇來自于某網(wǎng)站的“營銷軟文”中,鏈家宣稱自己是與一個名叫“中國兒童失蹤預(yù)警平臺”的機構(gòu)合作了。那么這個“平臺”又是什么來歷呢?
根據(jù)媒體報道,這個“平臺”是由中國社科院兒童安全科技基金與公安部第三研究所共同發(fā)起的,旨在建立一個“中國失蹤兒童的社會應(yīng)急響應(yīng)機制”。 而這個所謂的響應(yīng)機制,則是只要家長將孩子的身份信息登入這一平臺,并完成認(rèn)證,那么以后一旦兒童失蹤,家長可迅速即時發(fā)布預(yù)警信息,通知警方,110便會根據(jù)案發(fā)地點指定有管轄權(quán)的公安機關(guān)及時出警。
而鏈家則宣稱,他們與這個平臺進行合作后,孩子在走失后,便可以主動去附近的鏈家門店求救,安全地等候警方和家長找到他們。鏈家宣稱,他們的門店在全國覆蓋率很大,所以孩子找到他們的門店會很方便,“只要走進任何一個小區(qū),就有很大概率看到鏈家的門店”。 然而,這仍然改變不了網(wǎng)上很多警方帳號對這一活動的抵觸。畢竟,鏈家的說法從現(xiàn)實角度出發(fā)漏洞太多。
一.鏈家所謂覆蓋率很大的門店這一條件,只符合房地產(chǎn)交易發(fā)達(dá)的地區(qū),6000家門店的數(shù)量也都集中在這些大城市。現(xiàn)實中,全國派出所數(shù)量超過4萬,而且在城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)全部覆蓋。
二.根據(jù)警方的建議,孩子在走失的地方等候父母,只要拒絕跟陌生人走,被找到的幾率可能還大一點,可如果孩子跑去找鏈家的門店,與陌生人接觸的幾率大大增加,反而大大提高了孩子的危險。
三.當(dāng)鏈家提供的建議和警方提供的建議相抵觸時,應(yīng)該信任誰?“有困難找警察”應(yīng)該是孩子最容易記住的定律,如果家長因為相信了鏈家在找孩子方面的宣傳而放棄這一教育灌輸,孩子失去對警察的信任,對孩子一定是壞事。
因此,耿直哥認(rèn)為,即便鏈家這個活動可能出發(fā)點是好的,但從專業(yè)警方人士如此反感的現(xiàn)實來看,這個活動確實是有些“畫蛇添足”了。 更逗比的是,隨著越來越多的網(wǎng)友開始關(guān)注鏈家這次拿走失兒童進行的“營銷”,又有網(wǎng)友爆出,除了鏈家,很多其他賣房中介也大有要“接替”警方工作的趨勢,而且蹊蹺的是,他們的文案都和鏈家的“一模一樣”!
而且,上圖中所涉及的一家企業(yè),之后又很快“辟謠”,表示這活動是個別門店自己發(fā)起的,并非公司官方組織,而且由于該活動需要官方批準(zhǔn)和組織統(tǒng)籌,該企業(yè)還呼吁網(wǎng)友們不要再盲目轉(zhuǎn)發(fā)上面這條信息了。
目前,有網(wǎng)友就猜測,是不是其他競爭企業(yè)的門店雇員看到鏈家在搞這種營銷,于是就腦子都不動一下,直接把這個本身就欠考慮的營銷文案直接抄了過來,套在了自己的公司身上,在朋友圈和微博里也跟風(fēng)炒作?
而這一系列的炒作,也加劇了網(wǎng)友對此事的厭煩情緒,認(rèn)為企業(yè)發(fā)起這個活動的目的根本就不是為了幫助孩子,就是為了拿“走失兒童”的話題搞營銷。 其實吧,耿直哥覺得,如果這些企業(yè)真的是想幫助孩子,大可以學(xué)習(xí)人家美國的做法。 1996年美國9歲的女童安珀在被人綁架殺害后,美國政府很快就通過了一個名為“安珀警報”的法案。其內(nèi)容是,由負(fù)責(zé)調(diào)查案件的警方,使用美國的緊急報警系統(tǒng),通過各家廣播電臺和電視臺向全國發(fā)布被綁架兒童以及綁匪的信息,同時也會利用電子郵件等方式,以及貫穿全國的交通系統(tǒng)在路邊發(fā)布尋人信息。
▲美國電視臺發(fā)布的“安珀警報”
▲美國交通系統(tǒng)在路邊的電子顯示器上打出的兒童被綁架的警報
▲美國的手機用戶接收到的兒童被綁架廣告
那么“鏈家們”與其盲目地要求孩子去尋找他們的門店,倒不如拿出他們?nèi)珖鴶?shù)千家門店自己“寶貴”的櫥窗空間,為那些走失或被拐的兒童刊登尋人啟示。 而這,也才真正是考驗這些商家,到底是真的關(guān)心兒童,還是只是想借機推銷自己的一個試金石啊。
圖片/來自網(wǎng)絡(luò)
[責(zé)任編輯:梁行]