近日,清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長錢穎一圍繞影響中國和全球經(jīng)濟的六大趨勢和企業(yè)家精神等話題,發(fā)表了全新的精彩演講。錢穎一談到,當(dāng)我們展望未來十年的時候,洞察中國和世界經(jīng)濟的六大趨勢,思考企業(yè)家精神的作用和企業(yè)家的責(zé)任,比單純預(yù)測更有價值。以下根據(jù)錢穎一演講實錄整理:
作為經(jīng)濟學(xué)學(xué)者和商學(xué)院院長,我與推動中國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的企業(yè)家們在一起,深感榮耀和自豪。也是巧合,我自2006年開始擔(dān)任清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長,今年也是十年。
這十年間的變化,估計十年前沒有預(yù)測到。在2005年,中國人均GDP不到1800美元;十年后的2015年,中國人均GDP超過8000美元。2005年,中國經(jīng)濟總量是2.3萬億美元,不到當(dāng)年美國GDP的20%。十年后的2015年,中國經(jīng)濟總量超過10萬億美元,接近美國GDP的60%。十年前,沒有“雙十一”,沒有微博、微信,沒有小米。當(dāng)然,十年前也沒有預(yù)測到2008年會出現(xiàn)全球金融危機。
十年后會怎么樣?接下來十位企業(yè)家將談他們心目中的未來十年。企業(yè)家們永遠(yuǎn)是有夢想的,因為就像馬云所想的,萬一實現(xiàn)了呢?類似的,一些經(jīng)濟學(xué)家也會做預(yù)測的,因為他們會想,萬一說對了呢?
我不做預(yù)測,只說說可能性。十年后的中國經(jīng)濟會是怎樣呢?一種視角是拿中國經(jīng)濟總量與美國經(jīng)濟總量做比較。我們以今年中國GDP是美國GDP的60%為基點,來考慮兩國每年平均的經(jīng)濟增長率之差+通貨膨脹率之差+匯率升值之差的總和。如果這三項之和是3%,那么10年后中國GDP是美國GDP的80%;如果這三項之和是4%,那么相應(yīng)的數(shù)就是90%。如果這三項之和是5%,那么10年后中國GDP就會與美國GDP相當(dāng)。比如,中國經(jīng)濟平均每年增長6%,美國經(jīng)濟平均每年增長2%,相對通漲加匯率變化為1%,這樣6%-2%+1%就是5%。這是有可能的。當(dāng)然,也還有其他可能性。
這些可能性受到有關(guān)中國和全球經(jīng)濟中若干重要因素的影響。我把這些因素概括為影響中國和全球經(jīng)濟的六大趨勢,其中前兩個有關(guān)中國,后四個關(guān)乎全球,包括中國。這六大趨勢中,對經(jīng)濟增長和企業(yè)發(fā)展既有張力壓力、也有推動力。下面我就聚焦這六大趨勢,其主要特點和內(nèi)涵。
第一,中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。過去十年,中國從低中等收入邁向中等收入。今后十年,中國從中等收入邁向中高等收入。中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的根本原因,就是告別低收入和高增長,進入中等收入后跨越“中等收入陷阱”的一種常態(tài)。這種新常態(tài)是長期的,但未來十年很關(guān)鍵。中國經(jīng)濟必然轉(zhuǎn)型,消費會提升,服務(wù)業(yè)比重將擴大,制造業(yè)要升級。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。一種流行觀點把結(jié)構(gòu)性改革等同于結(jié)構(gòu)調(diào)整。其實不然。結(jié)構(gòu)性改革的實質(zhì),是通過改革降低生產(chǎn)成本和交易成本,矯正市場扭曲,促進創(chuàng)新;結(jié)構(gòu)變化只是結(jié)構(gòu)性改革后市場發(fā)展的結(jié)果。所以,結(jié)構(gòu)性改革不等于結(jié)構(gòu)調(diào)整,而是深層次的改革。
第二,中國新型政商關(guān)系。改革開放后,中國政商關(guān)系顯著特征是一種以個人關(guān)系為基礎(chǔ)的緊密型關(guān)系。新型政商關(guān)系則要達到政府和企業(yè)的“親”和“清”境界。要實現(xiàn)這種境界,就必須把政府與企業(yè),官員與企業(yè)家的關(guān)系建立在透明、規(guī)范的法治基礎(chǔ)之上。我在兩年前曾講到法治在市場經(jīng)濟制度基礎(chǔ)中起決定性作用。今天我想進一步說,法治也是決定新型政商關(guān)系的制度基礎(chǔ)。中國的法治化進程將決定中國的新型政商關(guān)系的進程。
第三,世界經(jīng)濟增速放緩。首先是發(fā)達經(jīng)濟體長期經(jīng)濟增長速度的放緩。2016年成為暢銷書的一本經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)著作是美國經(jīng)濟學(xué)家戈登(Robert Gordon)的《美國經(jīng)濟增長的崛起與衰退》。它分析了自1870年至2015年的145年間的美國經(jīng)濟增長,并預(yù)測未來美國經(jīng)濟的長期增長率將進入2%以下區(qū)間,而不是通常期望的3%左右。在發(fā)達經(jīng)濟體中,歐洲經(jīng)濟增速可能比美國低,日本可能比歐洲低。在金磚四國中,巴西和俄羅斯今年是負(fù)增長,今后前景也不樂觀,亮點是印度和中國。IMF最近調(diào)高今年對中國經(jīng)濟增長的預(yù)測,同時調(diào)低對全球經(jīng)濟增長的預(yù)測。未來幾年全球經(jīng)濟增速放緩的可能性大于加快的可能性。
第四,全球化趨勢減弱。過去十年間發(fā)生的一個重要轉(zhuǎn)折,就是全球化在經(jīng)歷快速強烈發(fā)展之后,開始出現(xiàn)減弱甚至逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢。去年以美元計價的全球貿(mào)易下降,以本幣計價的全球貿(mào)易雖然增長,但增速低于經(jīng)濟增長。不僅貿(mào)易保護主義在抬頭,各國政府的移民政策,投資政策,監(jiān)管政策等,都有朝著逆全球化方向發(fā)展的傾向。我們看到,正在進行的美國總統(tǒng)競選中,主張維護勞工利益的“左派”批評全球化,打著維護本國利益旗號的“右派”也質(zhì)疑全球化。全球化繼續(xù)向前推進,并不樂觀。
第五,科技創(chuàng)新推動發(fā)展但效果復(fù)雜。當(dāng)今世界各國都在鼓勵創(chuàng)新。科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展,但它所帶來的效果卻不簡單。之前的科技創(chuàng)新主要以機器替代人的體力,這一次科技創(chuàng)新則是以機器替代人的腦力。上個月AlphaGo戰(zhàn)勝人類圍棋高手,突顯出人工智能的應(yīng)用潛力。兩年前麻省理工斯隆管理學(xué)院的布萊恩約弗森(ErikBrynjolfsson)和麥卡菲(Andrew McAfee)在《第二次機器革命》一書中預(yù)測到,這一輪科技創(chuàng)新在提高人均收入水平的同時,可能會造成大批人失業(yè)或無業(yè),這尤其會發(fā)生在有知識的人當(dāng)中。所以我們?yōu)榭萍紕?chuàng)新鼓舞,但是對其效果的復(fù)雜性不能掉以輕心。
第六,收入分配不平等張力持續(xù)。法國經(jīng)濟學(xué)家皮凱蒂(Thomas Piketty)2014年出版的《二十一世紀(jì)資本論》成為哈佛大學(xué)出版社有史以來最暢銷的學(xué)術(shù)著作?梢娙藗儗@本書的中心話題—收入和財富分配不平等的關(guān)注程度。盡管過去三十年全球范圍內(nèi)貧富差距在縮小,但是每一個國家內(nèi)部的貧富差距卻在擴大,在一些發(fā)達國家其不平等程度回到了19世紀(jì)末的水平。收入分配不平等帶來的張力不僅是公平問題,也是效率問題,因為它影響政治走向,從而也影響經(jīng)濟走向。
以上這六大趨勢和它們之間的交互作用,一定會影響未來中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的走勢。但是,企業(yè)和企業(yè)家并不只是被動地等待和應(yīng)對;仡近代世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史,在推動經(jīng)濟發(fā)展的力量中有兩條起了決定性作用:一是市場在資源配置中的作用,二是人的創(chuàng)造力和企業(yè)家精神。市場根據(jù)供求關(guān)系配置資源,以此達到資源在已有技術(shù)條件下的有效率配置。而經(jīng)濟發(fā)展的動力則來源于企業(yè)家的創(chuàng)造性活動,就是創(chuàng)新產(chǎn)品,創(chuàng)新生產(chǎn)過程,改變技術(shù)條件,改變資源組合和利用的方式。企業(yè)家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動帶來企業(yè)發(fā)展活力,是推動經(jīng)濟發(fā)展的動力。企業(yè)家精神對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、中國新型政商關(guān)系、全球經(jīng)濟增速,全球化進程,科技創(chuàng)新以及收入分配,都發(fā)生重要的作用。
因此,在企業(yè)家們關(guān)注如何被這六大趨勢所影響的同時,也應(yīng)思考自己將如何推動世界的改變。如果說這六大趨勢將塑造世界的話,那么企業(yè)家和企業(yè)家精神將改變世界。當(dāng)我們展望未來十年的時候,洞察中國和世界經(jīng)濟的六大趨勢,思考企業(yè)家精神的作用和企業(yè)家的責(zé)任,比單純預(yù)測更有價值。
[責(zé)任編輯:郭碧娟]