備受關(guān)注的1.7萬罐假奶粉案件牽動市場神經(jīng)。根據(jù)上海市食藥監(jiān)局4月4日發(fā)布的信息,“雅培”成為此次假奶粉案件中首個披露的奶粉品牌。然而疑問接踵而至,根據(jù)國家食藥監(jiān)總局在同日發(fā)布的公告,此次涉案假冒奶粉經(jīng)檢測并無食品安全問題,但涉案奶粉以何種途徑流入市場以及具體流向的7個省份也并未全部披露。
受訪專家表示,隨著可瑞康、雅培等一系列奶粉品牌卷入“假冒”風(fēng)波,目前單憑“沒有食品安全風(fēng)險”并不能解答消費(fèi)者疑問。假奶粉頻出與我國奶粉市場銷售渠道混亂有關(guān),而高庫存也使得奶粉品牌方降低了經(jīng)銷商門檻,致使假奶粉有可乘之機(jī)。
事件 假奶粉案線索為雅培提供
最高檢近期在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,2015年9月,上海市公安部門依法查處一起跨全國多省市仿冒品牌嬰兒奶粉案。犯罪嫌疑人陳某、唐某組織他人仿制假冒品牌奶粉罐、商標(biāo)標(biāo)簽,收購低檔、廉價或非嬰兒奶粉,在非法加工點(diǎn)罐裝出售,共計生產(chǎn)銷售了假冒奶粉1.7萬余罐,非法獲利將近200萬元。
由于最高檢在此次公告中未提及涉案奶粉品牌,因此該案件一經(jīng)公布就引起了諸多猜測。4月4日,上海市食藥監(jiān)局在官網(wǎng)將該案件稱為“生產(chǎn)、銷售假冒‘雅培’乳粉案”,由此解開了涉案奶粉的品牌疑問。
4月5日,雅培方面回應(yīng)新京報記者稱,此次涉案線索是雅培率先發(fā)現(xiàn)并交由上海市公安機(jī)關(guān)調(diào)查的!爱a(chǎn)品的質(zhì)量和安全以及消費(fèi)者的健康一直是雅培的重中之重,在發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)少量批次假冒雅培嘉興產(chǎn)親體嬰幼兒奶粉產(chǎn)品后,雅培立即向上海市公安機(jī)關(guān)反映情況”。另據(jù)雅培官方客服稱,假冒雅培奶粉發(fā)現(xiàn)于“鄉(xiāng)鎮(zhèn)小地方”。
雅培稱:“經(jīng)上海公安事后反饋,該案件在去年12月已經(jīng)破獲,相關(guān)犯罪嫌疑人已被逮捕,現(xiàn)已進(jìn)入法律程序,所涉及假冒雅培產(chǎn)品已經(jīng)于去年年底被查處并全部收繳”。
疑問 無食品安全風(fēng)險意味著什么
盡管雅培方面稱涉案假奶粉已于去年底被收繳,但根據(jù)國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的消息,該事件的調(diào)查并沒有結(jié)束。目前,國務(wù)院食安辦已介入調(diào)查,要求相關(guān)省份徹查乳粉流向。
根據(jù)公開信息,目前涉案假奶粉已銷售給河南鄭州、山東兗州、江蘇徐州、湖南長沙4地經(jīng)銷商,但涉案的7個省份中仍有3個流入地尚未公布。
值得關(guān)注的是,根據(jù)國家食藥監(jiān)總局4月4日發(fā)布的消息,雖然涉事產(chǎn)品已被確認(rèn)為假冒乳粉,但據(jù)上海公安部門的檢驗(yàn)結(jié)果,“產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn),不存在安全風(fēng)險”,由此引發(fā)業(yè)內(nèi)新的疑問。
高級乳業(yè)分析師宋亮對新京報記者表示,沒有食品安全風(fēng)險并不代表產(chǎn)品營養(yǎng)成分達(dá)標(biāo),進(jìn)而滿足相應(yīng)年齡段的嬰幼兒營養(yǎng)需求。
乳業(yè)專家王丁棉也對新京報記者表示,“相關(guān)部門的檢測方法、具體檢測結(jié)果等細(xì)節(jié)都沒看到,僅說‘沒有風(fēng)險’不能釋疑,消費(fèi)者會對山寨奶粉達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)很困惑”。
王丁棉提出,該案件中除雅培外還涉及哪些品牌?目前這些假冒奶粉通過什么渠道流入市場?這些問題也有待調(diào)查結(jié)果公布。
針對上述疑問,新京報記者于昨日聯(lián)系了國家食藥監(jiān)總局,但截至記者發(fā)稿,并未收到相關(guān)回復(fù)。
公司 中國對雅培銷售貢獻(xiàn)強(qiáng)勁
雅培公司為紐交所上市公司。根據(jù)雅培中國官網(wǎng)信息,雅培在中國開展業(yè)務(wù)近20年,目前除了在上海設(shè)立了中國總部之外,還建立有10個辦事處、3家工廠和2個研發(fā)中心。
根據(jù)雅培公布的2015年第三季度財報,雅培全球營養(yǎng)品業(yè)務(wù)的銷售額達(dá)17.89億美元,同比增長6.5%,其中嬰幼兒營養(yǎng)品業(yè)務(wù)的銷售額增長達(dá)到9.7%,雅培將原因歸于“在中國推出的菁智系列嬰幼兒營養(yǎng)品及在其他國家推出新產(chǎn)品的良好銷售表現(xiàn)”。
針對此次假冒奶粉事件對雅培中國造成的影響,雅培方面回復(fù)新京報記者稱,“影響還沒這么快,目前還沒有相關(guān)數(shù)據(jù)”。
根據(jù)雅培中國官網(wǎng)公布的信息,其官方指定線上銷售渠道有天貓、京東商城、1號店、亞馬遜官方自營店及Abbott官方微店;線下賣場渠道有卜蜂蓮花、大潤發(fā)、樂購、北京華聯(lián)、永輝超市、家樂福、沃爾瑪、世紀(jì)聯(lián)華、麥德龍等;線下藥店渠道則有益豐大藥房、老百姓大藥房、國大藥房、海王和大參林。其經(jīng)銷商有多少層級?除上述渠道外國內(nèi)銷售的雅培奶粉是否為正品?截至記者發(fā)稿,并未收到雅培方面的回應(yīng),其官方客服只是強(qiáng)調(diào)“建議從正規(guī)渠道購買”。
分析 渠道亂或致假奶粉鉆空子
高級乳業(yè)分析師宋亮認(rèn)為,此次假奶粉事件與雅培自身經(jīng)銷渠道沒有太大關(guān)聯(lián)!把排嘀袊慕(jīng)銷體系比較扎實(shí),如果經(jīng)銷商所售奶粉是通過雅培中國進(jìn)口或生產(chǎn)的奶粉,并取得了雅培中國授權(quán),那么產(chǎn)品問題不大。跨境購宣稱從國外取得授權(quán),有可能是從國外經(jīng)銷商處而非廠家取得授權(quán),這就存在造假空間,且是雅培中國無法掌控的!
不過,國內(nèi)奶粉銷售渠道的混亂依然引起了業(yè)內(nèi)注意。乳業(yè)專家王丁棉稱,澳洲、歐洲等國家在出售奶粉時,普遍都是商超與廠家直接交易,沒有中間經(jīng)銷商。
“在中國,許多奶粉品牌設(shè)立了銷售大區(qū),下面還有省級代理、市級代理,代理層級越多給假奶粉留下的空隙就越多。比如向正規(guī)企業(yè)要10噸,實(shí)際上賣出去15噸,而由于銷售層級過多,品牌方自身很難監(jiān)控!蓖醵∶拚f。
另據(jù)宋亮分析,目前奶粉產(chǎn)能過剩,加之即將實(shí)施的奶粉注冊制新政,使得國內(nèi)外品牌奶粉庫存積壓嚴(yán)重!捌髽I(yè)不會主動參與造假行為,但在出貨壓力大的情況下可能會降低經(jīng)銷商門檻。比如這次1.7萬罐假奶粉案件中,官方檢測沒有食品安全風(fēng)險,就說明制假團(tuán)伙很專業(yè),原料也有可能來自其他正規(guī)廠家生產(chǎn)的奶粉!
■ 國內(nèi)假奶粉大事記
美素麗兒案
2013年央視《每周質(zhì)量報告》報道稱,“美素麗兒”在華代理商璽樂麗兒進(jìn)出口(蘇州)有限公司在沒有獲得食品生產(chǎn)許可的情況下,涉嫌非法生產(chǎn)號稱荷蘭原裝進(jìn)口的“美素麗兒”奶粉。質(zhì)監(jiān)部門在美素麗兒奶粉非法生產(chǎn)現(xiàn)場抽取了17個樣品送檢,結(jié)果只有3個樣品是合格產(chǎn)品。
據(jù)犯罪嫌疑人交代,美素麗兒奶粉在國內(nèi)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況,于是在公司的投資方臺灣宏全盛公司的安排下,使用了多種奶粉原料甚至包括走私奶粉來生產(chǎn)美素麗兒奶粉,并存在私自印制包裝盒、私自更改生產(chǎn)日期等造假行為。
假可瑞康案
據(jù)最高檢通報的案例,2012年,熊某在南昌麥高營養(yǎng)食品有限公司未取得奶粉生產(chǎn)許可的情況下,通過合法進(jìn)口部分奶粉獲取2份進(jìn)口奶粉《衛(wèi)生證書》后,偽造了23份進(jìn)口奶粉《衛(wèi)生證書》,并從內(nèi)蒙古、黑龍江等地購進(jìn)國產(chǎn)奶粉,非法生產(chǎn)加工仿冒進(jìn)口奶粉。
該公司聲稱與新西蘭Karicare(可瑞康)合作推出的“可尼可系列嬰幼兒配方奶粉”,事實(shí)上與可瑞康沒有任何關(guān)系。該案奶粉共計23萬余罐、400多噸,涉案金額2億余元。經(jīng)抽樣檢測,有2件含有致病菌,11件檢測值不符合能量及營養(yǎng)成分標(biāo)示值,夸大了食品的營養(yǎng)水平,屬于偽劣產(chǎn)品。
本版稿件/新京報記者 郭鐵
[責(zé)任編輯:張曉靜]