參與旺角暴亂學(xué)生家中搜出“港獨(dú)”書(shū)籍

　　原標(biāo)題：港保安局局長(zhǎng)否認(rèn)“以言入罪” 稱是進(jìn)行刑事搜證

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 凌德】香港警方連日來(lái)拘捕多名涉嫌參與旺角暴亂者，并在其中一人的家中帶走一批本土派書(shū)籍。有香港反對(duì)派質(zhì)疑警方做法是“以言入罪”，對(duì)此，保安局局長(zhǎng)黎棟國(guó)回應(yīng)稱，警方帶走暴亂被捕人士的政治書(shū)籍，是要進(jìn)行刑事搜證，并非“以言入罪”。

　　香港警方本月18日在一名涉嫌參與暴亂的學(xué)生家中，檢獲包括“港獨(dú)”分子陳云所作、有“港獨(dú)魔經(jīng)”之稱的《香港城邦論》，立法會(huì)議員黃毓民所著的政論集，以及《引爆趨勢(shì)：小改變?nèi)绾我�發(fā)大流行》等書(shū)籍。

　　香港警方用透明膠袋包裹這幾本書(shū)，向媒體進(jìn)行展示。但相關(guān)做法遭到泛民人士的批評(píng)。民主黨立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申稱，以前警方破案時(shí)會(huì)展示武器、毒品等犯罪物品，但不會(huì)展示書(shū)籍等非攻擊性，且不是違禁品的物品。他表示，警方處理手法離奇，是想政治化，令市民聯(lián)想到，疑犯是因受有關(guān)書(shū)籍影響而做出暴力行為。香港人權(quán)監(jiān)察總干事羅沃啟也批評(píng)說(shuō)，警方的做法是“以言入罪”，形同已實(shí)施《基本法》23條，“難道拿著《城邦論》，理論性論述就變成旺角暴力行為計(jì)劃書(shū)？”

　　不過(guò)，香港《成報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，保安局局長(zhǎng)黎棟國(guó)20日對(duì)此表示，警方進(jìn)行刑事搜證，一貫做法是帶走認(rèn)為有關(guān)的東西，并用膠袋裝起來(lái)給予傳媒拍照，這與《基本法》23條無(wú)關(guān)，不應(yīng)作任何揣測(cè)，有關(guān)人士是從政治角度看待刑事偵查。

　　民建聯(lián)立法會(huì)議員葉國(guó)謙21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，警方的做法有根有據(jù)，合乎程序，并無(wú)打擊出版自由或政治打壓的意味�！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者21日在香港一些熱門(mén)的網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)上發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)民認(rèn)為泛民人士對(duì)警方的看法過(guò)于挑剔。網(wǎng)民“定康”批評(píng)泛民議員根本沒(méi)有常識(shí)，以前曾經(jīng)有謀殺案和綁架案案犯就曾在月歷上做記號(hào)，警方要拿回去作為證物，“誰(shuí)知道這些人有沒(méi)有在書(shū)上寫(xiě)下暴亂計(jì)劃？警察當(dāng)然要拿回去調(diào)查”。

　　民建聯(lián)立法會(huì)議員陳監(jiān)林則直斥宣揚(yáng)“港獨(dú)”的書(shū)籍荼毒年輕人。他表示，有“港獨(dú)”分子潛入院校，假借導(dǎo)師身份荼毒青年，部分年輕人卻以為這些人教的是“真理”，受此毒害，年輕人的法治意識(shí)下降，這非常危險(xiǎn)。

　　另?yè)?jù)香港《頭條日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道，旺角暴亂中，至2月19日晚已有69人落入警網(wǎng)，但被捕者占不足一成。香港警方消息稱，自從有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科日前設(shè)立舉報(bào)熱線，市民提供大量照片和錄像，探員正在日夜分類處理，待完成搜證程序，將展開(kāi)新一輪全城大搜捕。警方高層也下定決心，將漏網(wǎng)的暴徒繩之以法。