9月24日,龔愛(ài)愛(ài)站在被告席上。新華社記者 丁海濤 攝
據(jù)媒體報(bào)道,9月24日,陜西省靖邊縣人民法院就公訴機(jī)關(guān)指控龔愛(ài)愛(ài)偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件犯罪事實(shí)進(jìn)行開(kāi)庭審理。此前,龔愛(ài)愛(ài)曾被查出在陜西、北京擁有多個(gè)戶口,并在京擁有41套房產(chǎn)共計(jì)9666.6平米。
“房姐”因?yàn)榉慷喽雒,房子才是核心。讓人納悶的是,當(dāng)天的庭審,圍繞的主要是戶口,并沒(méi)有涉及到房產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)。
“房姐”龔愛(ài)愛(ài)曾任陜西神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng),按照正常邏輯,擁有41套房產(chǎn)肯定不正常。雖然在沒(méi)有證據(jù)之前,誰(shuí)也不能斷言龔愛(ài)愛(ài)就一定有問(wèn)題,但每一個(gè)疑點(diǎn),都應(yīng)該是追查的重點(diǎn)。聯(lián)想到此前的“房叔無(wú)房”“表哥無(wú)表”,現(xiàn)在又來(lái)個(gè)“房姐無(wú)房”,這究竟是演的哪一出?
“房姐”龔愛(ài)愛(ài)曾回應(yīng)稱,其家族是個(gè)大家庭,擁有煤礦等產(chǎn)業(yè),而其買(mǎi)房的錢(qián)全是合法所得,部分房產(chǎn)為家族共同購(gòu)買(mǎi),不少房子還有貸款,需要每月還貸。情況是否屬實(shí),必須通過(guò)深入調(diào)查,不能聽(tīng)其自說(shuō)自話?涩F(xiàn)在庭審中,房子的事提都沒(méi)提,這是說(shuō)“房姐”的房子沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題,還是對(duì)“房姐”的房子不屑一顧呢?
現(xiàn)在,房多已經(jīng)在一定程度上成了貪官的“標(biāo)配”。反過(guò)來(lái)講,每一套房子都是一封舉報(bào)信,以房子為線索能夠查出不少問(wèn)題。想想也簡(jiǎn)單,在當(dāng)前的房?jī)r(jià)背景下,大多數(shù)人為一套房而盡其所有,官員的收入能有多高,憑什么能夠買(mǎi)得起多套房特別是豪房?
“房姐”受審了,但她的問(wèn)題與房無(wú)關(guān),這讓人有些如鯁在喉。對(duì)于“房姐”來(lái)說(shuō),房子是無(wú)法回避的話題,F(xiàn)在公眾只是懷疑,并沒(méi)有肯定一定有問(wèn)題;但是否有問(wèn)題,需要證據(jù)說(shuō)話。而無(wú)論“房姐”的房子有沒(méi)有問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)不正視便是最大的問(wèn)題。
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來(lái)源:新華網(wǎng)