據(jù)人民日?qǐng)?bào)微博稱，4月6日8時(shí)11分，鎮(zhèn)雄縣戒毒中轉(zhuǎn)幫教集中點(diǎn)39名吸毒人員在出早操過(guò)程中集體脫逃。事情發(fā)生后，縣委、縣政府立即組織司法、公安等部門(mén)開(kāi)展查控�，F(xiàn)已查獲和規(guī)勸回12名吸毒人員，其余脫逃人員的查找工作正在進(jìn)行。相關(guān)責(zé)任人已停職接受調(diào)查處理。
爆料人：在押人員早操時(shí) 大門(mén)沒(méi)關(guān)
該名知情者稱，他是從鎮(zhèn)雄縣公安局內(nèi)部人員處獲知的信息。稱在4月6日早晨，鎮(zhèn)雄縣拘留所在押人員出早操的時(shí)候，39人趁著看守民警不注意，集體沖出拘留所，“逃跑的時(shí)候，大門(mén)是開(kāi)著的�！�
知情者告訴記者，鎮(zhèn)雄縣拘留所平常關(guān)押吸毒及接收審查的人員，其中共有3道鐵門(mén)防護(hù)�！斑M(jìn)出拘留所共有3道關(guān)口，說(shuō)明可能當(dāng)時(shí)3道門(mén)都是開(kāi)著的。”
“事發(fā)時(shí)，拘留所只有3名看守人員。”知情者說(shuō)。
39名吸毒人員脫逃
事件發(fā)生的當(dāng)天,鎮(zhèn)雄縣檢察院就立即介入了調(diào)查和處置。鎮(zhèn)雄縣檢察院檢察長(zhǎng)賀焜說(shuō)，經(jīng)初步查明,4月6日上午7點(diǎn)45分,行拘所當(dāng)班班長(zhǎng)付某安排協(xié)警員何某某、申某二人下到監(jiān)管區(qū)把在押人員放出來(lái)出操、打掃衛(wèi)生和吃早點(diǎn),由申某在食堂管理吃早點(diǎn),何某某負(fù)責(zé)組織出操、打掃衛(wèi)生等,付某和當(dāng)班民警謝某在大門(mén)等處巡視。
8時(shí)許,意外發(fā)生了,只見(jiàn)3名違法人員突然離開(kāi)出操隊(duì)列帶頭往行拘所大門(mén)方向跑,其他違法人員隨即一起涌到大門(mén)處使勁搖鐵門(mén)。此時(shí),在大門(mén)處值班的付某(民警謝某某正在上廁所)見(jiàn)狀立即打開(kāi)中門(mén)鎖進(jìn)入內(nèi)門(mén)位置,用身體使勁抵住鐵門(mén)阻止。但由于搖門(mén)人多,付某很快被搖開(kāi)的鐵門(mén)擋在墻身處動(dòng)彈不得。經(jīng)統(tǒng)計(jì),行拘所實(shí)際在押人員55人,其中戒毒人員53人,行政拘留人員2人,本次脫逃人員共計(jì)39人。
管理和硬件設(shè)施上存安全隱患
檢察院在調(diào)查中,同時(shí)發(fā)現(xiàn)行拘所在日常管理和硬件設(shè)施上存安全隱患:行拘所的分工和管理模式存在問(wèn)題；落實(shí)安全管理措施不力,監(jiān)督檢查不到位；對(duì)需轉(zhuǎn)送的強(qiáng)制隔離戒毒人員未按規(guī)定及時(shí)轉(zhuǎn)走,造成積壓致使在押人員數(shù)量增加,加大了教育管理難度；對(duì)在押人員的教育管理工作流于形式,方法簡(jiǎn)單,未能及時(shí)掌握在押人員的思想狀態(tài)和發(fā)現(xiàn)事故苗頭。 據(jù)人民、云南信息報(bào)、中新
網(wǎng)帖質(zhì)疑
在押人員從大門(mén)逃跑，看管人員在做什么？這些人跑出去會(huì)不會(huì)給社會(huì)造成危害？領(lǐng)導(dǎo)該負(fù)什么樣的責(zé)任？”
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
