面對公眾訴求,是假裝看不見,還是光說不練,讓一次次“誠懇道歉”消解公信力,抑或是認(rèn)真面對,積極行動,是檢驗(yàn)是否真心實(shí)干,真心將公眾監(jiān)督、公眾利益當(dāng)回事的試金石
“對不起,我們搞錯了。”深圳市政協(xié)委員凌志偉的提案一年多來如泥牛入海的遭遇經(jīng)媒體報道后,昨日,他終于等到了來自深圳市政府辦公廳的誠懇道歉。原來,由于工作人員的粗心大意,他的提案遲遲沒能送達(dá)有關(guān)部門的手中,讓他的提案放了“空”炮。
如何從中切實(shí)吸取教訓(xùn),并舉一反三,杜絕類似現(xiàn)象的發(fā)生,是一個值得正視的問題。但某種程度上可以說,這樣的烏龍事件畢竟只是一種無心之失。與之相比,不時出現(xiàn)在人們生活中的來自有關(guān)部門的“道歉”,則讓人的心情要復(fù)雜得多。事實(shí)上,事前信誓旦旦地表示“高度重視”,事后卻不了了之,面對公眾的質(zhì)疑頂多站出來“誠懇道歉”一番,不僅是許多企業(yè)的一種危機(jī)公關(guān)表演,也成了不少政府部門回應(yīng)民意的一種套路。這樣的不能解決問題的“道歉”姿態(tài),是一種不折不扣的空談。
凌志偉在去年“兩會”期間提交了治理安托山片區(qū)污染的提案,晶報也于同期對此進(jìn)行了報道。無獨(dú)有偶,政協(xié)委員佘國治今年也向晶報記者反映,安托山片區(qū)存在粉塵重污染問題,希望得到妥善解決,F(xiàn)實(shí)是,安托山采石場合同用地逾期5年但拒不搬遷,與此相對應(yīng)的是7年前就規(guī)劃的安托山公園至今不見蹤影。政府部門的執(zhí)行力在哪里?更何況,公眾至今連“對不起,搞錯了”式的歉意都沒有見到。
一些部門即使“道歉”了,也是媒體曝光后,被輿論的巨大壓力逼到墻角的“道歉”。2011年底,晶報曾連續(xù)報道了梧桐山土沉香被盜伐事件,引起廣泛關(guān)注。深圳市城管局曾就此召開新聞發(fā)布會,坦率地承認(rèn)盜伐事件暴露了管理方面存在薄弱環(huán)節(jié)和漏洞,日常監(jiān)管不到位,“作為梧桐山風(fēng)景區(qū)31.82平方公里土地的管理者,我們守土有責(zé),對土沉香遭盜伐負(fù)有不可推卸的責(zé)任!痹掚m然擲地有聲,人們也相信這種承諾的真誠,但梧桐山接連出現(xiàn)的亂砍伐及亂搭建事件證明,這種淪為空談的“道歉”并沒有很好地轉(zhuǎn)化為實(shí)干,轉(zhuǎn)化為對制度缺陷的有效彌補(bǔ)。
還有的“道歉”,則屬于選擇性的“道歉”。比如,去年7月和10月,因?yàn)樯賰横t(yī)保個人申報系統(tǒng)網(wǎng)頁上出現(xiàn)錯誤,以及因少兒醫(yī)保系統(tǒng)調(diào)整導(dǎo)致少兒醫(yī)?o法使用,深圳市社保局均為此進(jìn)行了公開道歉。但是,不久前,市民碰到看病刷不了醫(yī)?ǖ那闆r,醫(yī)院表示可能是社保局的系統(tǒng)出現(xiàn)故障造成的,但社保局并沒有就此進(jìn)行及時回應(yīng)。
而在社保局日前就2012年部門預(yù)算執(zhí)行情況和2013年預(yù)算安排情況向市人大計劃預(yù)算委以及部分市人大代表所作的專項報告中,并未在報告中對2億多的“基本支出”作詳細(xì)說明,只是概括性表達(dá)為“我局人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)均嚴(yán)格按財政規(guī)定支付”。與會的各位代表對此提出異議,市社保局有關(guān)負(fù)責(zé)人也并未在會上作出明確回應(yīng)。挑容易的問題來面對公眾,卻在一些重要的問題上表現(xiàn)得遮遮掩掩,只能讓人感到這樣的選擇性“道歉”顯得有口無心,是一種應(yīng)付與裝飾。
要實(shí)干,不要空談。公眾期待的不只是道歉、回應(yīng)和表態(tài),甚至也不只是高屋建瓴式的慷慨陳詞,而是看得見、摸得著的實(shí)干。面對公眾訴求,是假裝看不見,還是光說不練,讓一次次“誠懇道歉”消解公信力,抑或是認(rèn)真面對,積極行動,是檢驗(yàn)是否真心實(shí)干,真心將公眾監(jiān)督、公眾利益當(dāng)回事的試金石。