門檻咋就難設(shè)定?
隨遷子女群體龐大集中,輕易涌入挑戰(zhàn)城市承載
在12月31日“大限”前一天,“北上廣”異地高考方案終于“千呼萬喚始出來”。方案的背后,三地都有現(xiàn)實的苦衷。
面對隨遷子女升學(xué)考試的難題,北京教育口一致的反應(yīng)是:人口基數(shù)大,壓力大。2011年,北京市的常住人口為2018.6萬人,其中非京戶籍人口占36.8%,為742.2萬人。人數(shù)多,保障其權(quán)益便更顯重要,但在具體操作上卻需要條件支撐。
一位中學(xué)校長評價說:“這個壓力,不僅眼前大,未來更大!苯陙,北京年增人口60萬,目前北京學(xué)校的外來就讀學(xué)生,高中約占10%,初中約占30%,而就讀的小學(xué)生中,外地生源已達(dá)45%,人數(shù)為32.5萬人。北京朝陽區(qū)教委認(rèn)為可能會出現(xiàn)“小學(xué)入學(xué)高峰疊加現(xiàn)象”。統(tǒng)計表明,隨著奧運(yùn)寶寶長大,到2014年,全市小學(xué)一年級入學(xué)人數(shù),將由目前的10萬人,劇增到18萬人,增長率高達(dá)80%。
而全國進(jìn)城務(wù)工人員的第一大省廣東,面臨的局面也異常艱難。由于當(dāng)?shù)仉S遷子女群體較大,且80%以上集中在珠三角地區(qū),教育資源承載能力難以負(fù)荷。據(jù)統(tǒng)計,2012年,廣東省義務(wù)教育階段非戶籍學(xué)生365.4萬人,其中外省戶籍188.1萬人。如不設(shè)準(zhǔn)入條件,每年將有超過20萬的隨遷子女進(jìn)入高中階段就讀。按現(xiàn)有學(xué)生測算,僅珠三角地區(qū)需至少增加200多所初中和高中,新增各類學(xué)校所需的土地、師資、投入等,在當(dāng)?shù)卣磥硪选半y以承受”。
更令人擔(dān)憂的是,廣東省本地高考生源也以每年平均增加4萬多人的速度持續(xù)增長,今年已達(dá)69.2萬人,2014年和2015年,該省高考報考人數(shù)將處于高峰期。廣東省教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言,如果全面放開異地高考,該省高考報考人數(shù)將會大幅度增加,優(yōu)質(zhì)高校特別是高水平大學(xué)在粵招生計劃偏少的矛盾將會更加尖銳!耙坏┐罅咳丝跍艋蚓幼,還將帶來城市人口過快膨脹、水資源缺乏、生活環(huán)境惡化、交通、就業(yè)等一系列社會問題!庇袑<冶硎尽
方案為何“分步走”?
綜合改革需要綜合配套,教育資源建設(shè)周期較長
在放開異地高考的路線上,“北上廣”不約而同地選擇了“分步實施、逐步解決”的思路。從表面看,除了廣東方案有明確的門檻外,北京和上海方案的“實質(zhì)內(nèi)容”仍不明朗。
北京方案中,提出了兩個措施,一是與進(jìn)京務(wù)工人員的管理辦法掛鉤,一是設(shè)置過渡期。對此,北京市教委解釋說,作為一項綜合改革,必須進(jìn)行綜合配套的制度設(shè)計,教育資源的準(zhǔn)備和建設(shè)周期也較長。據(jù)了解,在方案出臺前,北京市成立了包括10余個部門的專門工作小組,就進(jìn)城務(wù)工人員就業(yè)、居住、社保和隨遷子女就學(xué)情況展開深入調(diào)查。即便不考慮新政策帶來的新需求,僅按常態(tài)增速,到2020年,北京市小學(xué)需新增學(xué)位30萬個,初中新增11.5萬個,任務(wù)頗為艱巨。此外,需要相關(guān)部門協(xié)同支撐,也是設(shè)立“過渡期”的考慮之一。目前,北京市的過渡期為3年,異地高考方案將按照“先職業(yè)教育后普通教育,先中職后高職、先專科后本科、先借考后高考”的思路,分步實施。
據(jù)介紹,2013年,北京將對進(jìn)城務(wù)工人員進(jìn)行分類服務(wù)管理,并把它與隨遷子女升學(xué)考試工作方案掛鉤。從這個做法中,可以看到上海居住證管理辦法和天津藍(lán)印戶口政策的影子。而在北京市《進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在京參加升學(xué)考試工作方案》也提出:要根據(jù)進(jìn)城務(wù)工人員的文化程度、技能水平、工作年限、社會貢獻(xiàn)、合法穩(wěn)定居所、參保情況、從事職業(yè)、是否符合計劃生育政策等因素,兼顧北京市人口資源環(huán)境綜合承載能力,出臺北京市進(jìn)城務(wù)工人員服務(wù)管理措施。
而上海方案的核心,則是《上海市居住證管理辦法》,并以此作為2014年實施的異地高考方案的依據(jù),對隨遷子女父母有一定積分要求。按照文件中的解釋,這是在充分考慮上海作為特大型城市的人口、資源、環(huán)境和各項公共服務(wù)的承載能力,按照“逐漸放寬、分步推進(jìn)、合理梯度、不斷深化”的思路,推出的穩(wěn)妥有序的方案。
至于“分三步走”的廣東方案,據(jù)廣東省教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,該省教育廳、發(fā)改委、公安廳、人社廳、住建廳等部門已在政策出臺前聯(lián)合開展調(diào)查摸底,統(tǒng)籌考慮該省隨遷子女升學(xué)考試需求和教育資源承載能力。
畢竟,“北上廣”方案的決策者都明白,解決進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女參加升學(xué)考試,不僅是一項教育改革,也是一項涉及就業(yè)、住房、社保、公共服務(wù)、人口管理等諸多方面的綜合改革,是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程。正如北京市分管教育工作的副市長洪峰所言:“此事看起來是教育問題,實質(zhì)也是加強(qiáng)社會管理的問題,是堅持以人為本、促進(jìn)社會公平的問題!
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]