宋嵩繪
核心提示
負(fù)責(zé)人下落不明,2500多名村民的上億存款不知所蹤……江蘇連云港市4家農(nóng)民資金互助合作社資金鏈斷裂事件日前引發(fā)社會關(guān)注。10月24日,記者從當(dāng)?shù)孬@悉,目前案件仍在全力偵辦中,受牽連農(nóng)戶已部分得到兌付。
“正規(guī)”的農(nóng)民資金互助合作社為何會關(guān)門歇業(yè)?遍地開花的農(nóng)民資金互助合作社運(yùn)營存在哪些問題?
“正規(guī)”合作社突然關(guān)門,村民上億存款蒸發(fā)
“政府批準(zhǔn)成立的農(nóng)民資金互助合作社,開業(yè)兩年多了,我們以為它沒多大風(fēng)險,就在2011年1月開始,把錢存進(jìn)去了!苯K連云港市灌南縣五隊鄉(xiāng)村民胡可章說,他家陸陸續(xù)續(xù)存了26萬元在“五隊鄉(xiāng)咱們農(nóng)民資金合作社”,月息1.5分,還有年底分紅。
在胡可章看來,這比存在銀行劃算多了――2011年底,他從合作社拿到了5萬多元的利息和分紅。
同樣看著合作社的高收益而把錢放在合作社里的,還有灌南縣湯溝鎮(zhèn)的宋懷軍。
他說,3年前,湯溝鎮(zhèn)興農(nóng)農(nóng)民資金互助合作社開業(yè)的場面相當(dāng)熱鬧,“灌南縣委農(nóng)工部領(lǐng)導(dǎo)都來剪彩”。鎮(zhèn)上的業(yè)務(wù)員開始推廣合作社時,村民們都不相信,但看著這家合作社辦了兩年,一些把錢存在里面的人也拿到了利息,還有電腦打印的單據(jù),“看起來蠻正規(guī)的”,宋懷軍也存了4萬元錢,坐等獲利。沒想到,還沒等到年底拿利息,合作社就出事了。
10月13日,加入湯溝鎮(zhèn)興農(nóng)農(nóng)民資金互助合作社的農(nóng)戶舉報“老板跑路,拿不出來錢”。灌南縣政府接報后馬上介入調(diào)查,一舉查封了4家挪用村民存款的合作社。據(jù)統(tǒng)計,這4家合作社共涉及約2500名儲戶,儲額達(dá)1.1億元。
違規(guī)放高利貸,致資金鏈斷裂無法兌付
對于受牽連的合作社農(nóng)戶,10月21日,灌南縣政府宣布,將拿出4300萬元進(jìn)行兌付,截至24日上午,已兌付2100多萬元。
沒能實現(xiàn)互助,政府反要貼錢,這些農(nóng)民資金互助合作社究竟是出了什么問題?
“合作社成立需要農(nóng)工部的同意。由于是非營利機(jī)構(gòu),還要在民政部門登記。”農(nóng)民資金互助合作社的業(yè)務(wù)主管部門――灌南縣委農(nóng)村工作部副部長梁公祝說。據(jù)了解,所謂的村民資金互助合作社,建立的初衷是為了支持“三農(nóng)”發(fā)展,解決農(nóng)民融資難、融資貴的問題,并且明文規(guī)定合作社資金必須用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因此被稱為農(nóng)村金融創(chuàng)新的示范。
但調(diào)查表明,灌南縣4家農(nóng)民資金互助合作社的工作人員卻違規(guī)操作,用高額利息方式吸儲,將本該用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的儲蓄資金挪用至江蘇龍誠集團(tuán)用作他途,并收取高額利息,賺取利差。然而,龍誠集團(tuán)的資金鏈出現(xiàn)問題,導(dǎo)致四家合作社無法正常兌現(xiàn)農(nóng)民的錢,其中三家合作社直接關(guān)門。
目前,警方正在全力偵辦此案,4家合作社11名涉案人員已經(jīng)歸案,犯罪嫌疑人江蘇龍誠集團(tuán)董事長王某正在被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追捕。
據(jù)介紹,此次政府兌付,5000元以下全部退還;1萬以下按90%兌付;1萬至5萬按60%兌付;5萬至10萬按40%兌付;10萬至50萬按30%兌付;50萬至80萬兌付20%;80萬以上按10%兌付;所有社員剩下部分在2013年10月兌付50%;2014年10月再兌付剩余全部存款。宋懷軍說,要到27日自己才能拿回第一筆錢。
做假賬欺騙監(jiān)管部門,運(yùn)營無專業(yè)監(jiān)管
雖然有審批和相應(yīng)的規(guī)章制度,但在江蘇省政協(xié)委員、南京財經(jīng)大學(xué)教授陸岷峰看來,這種缺乏有力監(jiān)管的合作社模式,出現(xiàn)問題在所難免。陸岷峰說,農(nóng)民資金互助合作社并不是一家金融機(jī)構(gòu),表面上從事金融業(yè)務(wù),但實際上并不在銀監(jiān)部門的監(jiān)管范圍內(nèi),通常情況下,由市、縣級農(nóng)工部負(fù)責(zé)監(jiān)管!坝煞菍I(yè)的機(jī)構(gòu)來監(jiān)管專業(yè)的事,很難做得好。”他說。
灌南縣五隊鄉(xiāng)人民政府紀(jì)檢委員劉學(xué)富也對記者說,盡管農(nóng)民資金互助合作社被要求設(shè)在農(nóng)村,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的政府部門實際上沒法監(jiān)督!斑@個組織是民政部門審批的,縣農(nóng)工部可能在業(yè)務(wù)上給予一定指導(dǎo)。應(yīng)該說這一塊跟我們鄉(xiāng)政府幾乎沒有什么接觸,游離于我們鄉(xiāng)政府的監(jiān)管之外。”
梁公祝也表示,正因為農(nóng)工部確實不具備監(jiān)管的專業(yè)能力,才會被不法分子利用。他透露,警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),一直以來,這4家合作社的負(fù)責(zé)人一起做假賬欺騙監(jiān)管部門。他說,雖然合作社的監(jiān)管部門是農(nóng)工部,但農(nóng)工部工作人員都沒有金融工作經(jīng)驗,“不是專業(yè)的監(jiān)管人員,又缺乏專業(yè)的手段,所以監(jiān)管當(dāng)中肯定會有漏洞”。
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]