推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞  >   正文

專家稱我國(guó)收入差距拉大因殺富濟(jì)貧做得不夠

2012年09月29日 09:36 來源:人民日?qǐng)?bào)海外版 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  改革開放以來,中國(guó)逐漸走上國(guó)富民強(qiáng)之路,但不容否定的是,百姓收入差距也日漸擴(kuò)大。國(guó)際上,通常把0.4(用來測(cè)定社會(huì)居民收入分配差異程度的基尼系數(shù)的一個(gè)數(shù)值)作為收入分配差距的“警戒線”,基尼系數(shù)應(yīng)保持在0.2-0.4之間,低于0.2說明社會(huì)動(dòng)力不足,高于0.4表明社會(huì)不安定。有統(tǒng)計(jì)顯示,目前我國(guó)差距呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì),造成我國(guó)收入差距的原因是什么?如何解決這一問題?為此,記者采訪了有關(guān)專家。

  居民收入低于GDP增速

  對(duì)于基尼系數(shù)的發(fā)布,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局從2000年起只發(fā)布農(nóng)村居民的基尼系數(shù)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂解釋說,靠現(xiàn)在的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查計(jì)算出來的城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)偏低,主要是難以獲取高收入階層居民真實(shí)的收入信息。僅看農(nóng)村居民基尼系數(shù),已逼近國(guó)際警戒線。華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院發(fā)布的《中國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況報(bào)告》稱,中國(guó)農(nóng)村居民基尼系數(shù)在2011年已達(dá)到0.3949。

  無論基尼系數(shù)是否突破警戒線,居民實(shí)際收入增長(zhǎng)低于GDP和財(cái)政收入增長(zhǎng),收入差距拉大已是不爭(zhēng)的事實(shí)。人社部勞動(dòng)工資研究所最近發(fā)布的《2011中國(guó)薪酬報(bào)告》顯示,2011年,我國(guó)居民收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于財(cái)政收入和企業(yè)收入增長(zhǎng),使得居民收入占國(guó)民收入相對(duì)比重不升反降。該《報(bào)告》引用統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)測(cè)算,去年我國(guó)公共財(cái)政收入10.37萬億元,增長(zhǎng)24.8%,增幅分別是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入名義增幅的1.76倍和農(nóng)村居民人均純收入名義增幅的1.39倍,而同期企業(yè)收入增長(zhǎng)幅度為20%左右,也遠(yuǎn)高于居民收入。

  雖然十六大以來,我國(guó)持續(xù)推動(dòng)分配改革并取得新進(jìn)展,居民收入水平整體快速提高,但整體上不合理的收入差距仍然明顯偏大!秷(bào)告》認(rèn)為,過去一年收入分配不合理、不均衡狀況并沒有根本扭轉(zhuǎn),在一定程度上已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸,也將影響到經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步升級(jí)和社會(huì)轉(zhuǎn)型,應(yīng)加快工資制度改革和收入分配改革。

  資本收入高于工資收入

  “居民收入差距擴(kuò)大是事實(shí)”,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)徐洪才在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析說,究其原因:一是在工資性收入和資本性收入的一次性分配結(jié)構(gòu)中,資本收入比重大,工資性收入偏低。二是在二次性分配中,轉(zhuǎn)移支付和稅收政策調(diào)節(jié)做得不夠,通俗說,就是“殺富濟(jì)貧”做得不夠,對(duì)低收入群體和弱勢(shì)群體的社會(huì)保障和轉(zhuǎn)移支付還需要加強(qiáng)。三是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中,有些人抓住機(jī)會(huì)先富了起來,拉開了收入差距。四是長(zhǎng)期以來城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更低于稅收增長(zhǎng),政府收入增長(zhǎng)過快,居民收入增長(zhǎng)較慢。五是我國(guó)金融體系不夠發(fā)達(dá),老百姓投資理財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)較少,而資本市場(chǎng),比如股市也沒給股民帶來更多回報(bào),老百姓大多只能進(jìn)行儲(chǔ)蓄,可是銀行存款實(shí)際利率又偏低,這也造成了收入差距拉大。六是社會(huì)保障體系不完善,歷史欠賬多,賬戶也做得不實(shí),影響了老百姓收入。

  收入差距的形成還與國(guó)有企業(yè)和農(nóng)村土地制度有關(guān)。徐洪才說,我國(guó)國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期不分紅,而國(guó)有資產(chǎn)規(guī)模又一直在壯大,普通老百姓從中卻得不到實(shí)惠,政策在這方面也沒什么突破。還有就是農(nóng)村土地制度改革沒有突破。農(nóng)民的自留地、小產(chǎn)權(quán)土地沒進(jìn)入商品流通,農(nóng)民因此就沒得到級(jí)差地租帶來的增值收益。如果農(nóng)民富了,消費(fèi)也就火了。

  “提低控高”提高百姓收入

  如何遏制收入差距擴(kuò)大?中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇海南認(rèn)為,下一步收入分配改革的主攻方向是“盡快扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)”,為此,要下大力氣“提低控高”。其中,“提低”尤其具有緊迫性,同時(shí)也具有可行性;而調(diào)節(jié)高收入雖然具有必要性,但受客觀條件制約較大,需要從長(zhǎng)計(jì)議多方創(chuàng)造條件穩(wěn)步推進(jìn)。因此,當(dāng)前合理調(diào)整收入分配關(guān)系的重點(diǎn)是“提低”,同時(shí)創(chuàng)造條件“控高”。做好上述收入分配改革工作,必須同時(shí)“治本”:在一次分配領(lǐng)域,其側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該放在更好地營(yíng)造市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮基礎(chǔ)性作用上。此外,二次分配一定要解決當(dāng)前存在的某些逆向分配的狀況,切實(shí)保證二次分配發(fā)揮調(diào)節(jié)初次分配不合理收入差距的功能,讓全體人民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的成果,促進(jìn)社會(huì)和諧和穩(wěn)定。

  徐洪才建議,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)該把普通百姓收入適當(dāng)領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2到3個(gè)百分點(diǎn)作為目標(biāo)。老百姓收入提高后能拉動(dòng)內(nèi)需,也能轉(zhuǎn)變過去依靠出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有

    上虞市| 南京市| 新兴县| 施甸县| 格尔木市| 大余县| 巴中市| 辉南县| 营口市| 镇康县| 商都县| 连城县| 金平| 福贡县| 望都县| 铁岭县| 淮北市| 布尔津县| 乌兰察布市| 陇西县| 兴化市| 甘谷县| 太和县| 岑溪市| 耿马| 宜良县| 布拖县| 乌鲁木齐县| 佳木斯市| 吉水县| 施秉县| 吉安县| 汉沽区| 武平县| 左权县| 浦县| 思南县| 庆阳市| 静宁县| 荆门市|