肇事司機被法警帶上法庭受審。本報記者王晟攝
昨天,引人關注的貨車超載壓塌懷柔區(qū)寶山寺白河大橋一案在懷柔法院開庭審理。檢方以交通肇事罪對司機張文軍提起公訴,并要求他和貨車經營者曹得全、曹學鵬父子共同賠償橋梁損失1556萬元。庭審中,張文軍的妻子因情緒失控,當庭追打貨車車主。
超載車壓塌橋檢方索賠1556萬
在昨天的庭審現場,貨車經營者曹得全代替他的兒子出庭。公訴機關指控稱,2011年7月19日零時,河北來京人員張文軍駕駛一輛重型半掛牽引車,自懷柔區(qū)某沙場超載裝滿沙石后,運送至某修路工地。途經寶山寺白河大橋,在車輛行駛至大橋中間時,車尾突然向下墜,車頭往上抬高,白河橋瞬間垮塌。事發(fā)時橋梁呈“W”波浪形整體坍塌,部分橋體折斷,橋體的大量鋼筋裸露在外。
據介紹,張文軍駕駛的貨車實際載重上限為31.5噸,而事發(fā)時車上裝的沙石竟高達145.5噸,是車身載重的3.6倍。車輛嚴重超載是導致橋梁垮塌的直接原因。“當時有好幾輛超載的貨車都過去了,我的車上橋后就聽一聲巨響,我就被震暈了!睆埼能姺Q他醒來時已在醫(yī)院,隨后警方將他拘留。經鑒定,被壓毀的橋梁價值1556萬余元。
檢方認為,張文軍違反《道路交通安全法》因而發(fā)生重大事故,致使公共財產遭受重大損失,且情節(jié)特別惡劣,應當以交通肇事罪追究刑責。鑒于他到案后如實供述其行為,建議對張文軍處以4-6年的量刑,并與貨車經營者曹得全、曹學鵬父子共同賠償損失1556萬元。
肇事司機辯解
超載拉貨老板定
“是老板讓我超載拉貨的,這么拉他能賺錢,我就是一個開車的,拉多少貨都是老板決定!弊蛱欤敊z方說出建議對張文軍處以4-6年的量刑時,他馬上提出了異議。也許是因為緊張,庭審中張文軍的雙腿不停地抖動。
張文軍向法官解釋,他在事發(fā)前4個月被老板曹得全、曹學鵬父子雇傭來當貨車司機,談好每月固定工資4000元,但是至今還有1萬多元錢未發(fā),他只能繼續(xù)在這里干。拉貨多少與他其實并沒有直接利益關系,但是一輛貨車裝得越多,老板的利益就越大,所以貨車才嚴重超載。
從2011年3月受雇以來,張文軍和另一個司機拉貨經過白河大橋各5次,都平安無事,看到如此情況,老板曹得全、曹學鵬父子便懷有僥幸心理,將超載運貨繼續(xù)!拔抑儡囎映d不好,但是都是老板要求的,我也沒法拒絕!睋Q,老板曹學鵬在第一次帶著他到沙石廠拉貨拿票后,每次根據票來拉貨,而票都掌握在老板手中,所以他無法決定拉多少沙石。此外張文軍還懷疑老板的車經過了改裝,才能超載如此之多。
否認授意超載
車主稱無能力賠償
貨車老板曹得全表示,由于白河大橋橋上無明顯限高限重指示標牌,而僅有的標牌是在白石大橋附近的公路之上,所以他認為道路管理方面也有失責的地方,同時,白河大橋年久失修,橋身此前有裂縫,所以道路管理方應該負一定責任。
對此,北京市交通委路政委員會懷柔分局表示,根據我國道路交通規(guī)定,白河橋限高限重標識置于上橋道路上是符合規(guī)定的,同時,該橋2006年進行了上部結構加固,并保證每月定期檢查,在此前發(fā)現裂縫等后進行了維修,并通過了維修審查。
在庭審中,曹得全也否認自己故意讓貨車超載運輸,他透露自己的兒子此前還提醒過司機不能超載,注意安全。對于1556萬元的賠償要求,曹得全表示無力償還,但愿意盡力補償。
對于檢方1556萬元賠償的要求,張文軍和曹得全父子均表示無力償還,法庭并未當庭宣判此案。
■現場
妻子情緒失控要和老板拼命
昨天中午,當法官宣布休庭的一刻,肇事司機張文軍的家屬都哭了起來。張文軍的妻子再也抑制不住情緒,迅速翻過圍欄沖向了老板曹得全!扒穫錢,都是你害了他,我和你拼了!睆埼能姷钠拮右话炎プ〔艿萌囊骂I使勁往外拖。
見此狀況,法警和法官立刻上前將他們拉開,張文軍的妻子哭訴道,“你要是把工資給他,他早就回家了”?匆姛o法接近老板,張文軍的家屬守在了庭外,不讓曹得全出去。雙方僵持了15分鐘,待張文軍家屬心情平靜后,法警才將曹得全送出。
據家屬介紹,張文軍是家中唯一的經濟來源,有一個7歲的兒子和一個5歲的女兒,張文軍的父親已經去世,老母親與他們同住,而他的妻子多病,本就無力養(yǎng)家,現在根本無力賠償這么大的一筆錢。
■對話·肇事司機
超載是潛規(guī)則
記者:此前是否有別的貨車超載通過白河橋?
張文軍:肯定的,沒有貨車過橋不超載的,不超載賺不了錢,這是潛規(guī)則。
記者:為什么只有你的車導致橋梁垮塌?
張文軍:因為我看見好幾輛超載的車,都和我超載得差不多都過去了,我以為沒事,結果這么巧橋就塌了。
記者:裝沙石超載現場你有參與嗎?
張文軍:沒有,全是老板拿票要裝多少就多少,他說謊說不知道,其實所有的票都在他手里。
記者:明知道違規(guī)為什么不拒絕?
張文軍:因為老板手里還有我倆月工資沒發(fā)。