4月27日9時(shí)30分,藥家鑫之父被要求兌現(xiàn)20萬(wàn)遺贈(zèng)案在西安市新城區(qū)人民法院開庭,當(dāng)事人雙方藥慶衛(wèi)與張平選均未到庭。圖為張顯在法庭門口登記。張一辰 攝
27日,藥家鑫案受害人張妙父親張平選要求藥家鑫父親藥慶衛(wèi)兌現(xiàn)藥家鑫“遺贈(zèng)”20萬(wàn)元案在西安新城區(qū)人民法院開庭審理,當(dāng)事人雙方藥慶衛(wèi)與張平選均未到庭。雙方的委托代理人就20萬(wàn)元人民幣的歸屬問題于法庭上展開爭(zhēng)論。
西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對(duì)方死亡一案,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),故意殺人罪犯藥家鑫于2011年6月7日在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。
2012年2月7日,藥家鑫案被害者張妙的父親張平選、母親劉小欠等人通過代理人張顯的博客發(fā)布公告稱,愿意接受藥父藥慶衛(wèi)在藥案審理期間表示“贈(zèng)與的20萬(wàn)元”,并“于2012年2月8日上午前往藥慶衛(wèi)處接受該款!贝饲,張妙家人已拒絕該贈(zèng)款。
索要贈(zèng)款無(wú)果后,2月27日,張妙家人在新城區(qū)人民法院立案,要求藥慶衛(wèi)兌現(xiàn)藥家鑫“遺贈(zèng)”的20萬(wàn)元。
在法庭上,雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在20萬(wàn)元應(yīng)不應(yīng)該給。作為原告方的張妙家人認(rèn)為,“根據(jù)藥慶衛(wèi)的微博,捐這20萬(wàn)元給張家是藥家鑫最后的遺愿,屬于遺贈(zèng)!彼麄兯饕氖撬幖姻芜z贈(zèng)的20萬(wàn)元,而不是藥慶衛(wèi)此前拿出來的20萬(wàn)元。藥家鑫遺贈(zèng)的這20萬(wàn)元,藥慶衛(wèi)無(wú)權(quán)代為“反悔”或“撤銷”,他們堅(jiān)持討要這筆錢。
藥家代理人馬延明表示,張家人所謂的遺贈(zèng)之說牽強(qiáng)附會(huì),沒有法律依據(jù)。
上午11時(shí)55分,庭審結(jié)束,法庭未當(dāng)庭宣判。記者看到,此前表示“不一定會(huì)參加開庭”的張顯也現(xiàn)身于新城區(qū)法院。(張一辰 阿琳娜)