恢復(fù)“五一黃金周”引熱議 (資料圖片)
時(shí)隔四年,恢復(fù)“五一黃金周”的建議再次在今年(2012年)全國(guó)“兩會(huì)”上被全國(guó)政協(xié)委員蘇寧電器董事長(zhǎng)張近東建言提交。力挺者認(rèn)為,此舉能拉動(dòng)內(nèi)需;而反對(duì)者則提出,老百姓的休假權(quán)利可以通過推動(dòng)帶薪休假來落實(shí)!拔逡弧秉S金周,到底該不該恢復(fù)?在人民網(wǎng)一項(xiàng)有156175人參與的調(diào)查顯示,88.9%的網(wǎng)民贊成恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假,9.4%的網(wǎng)民表示反對(duì),這一話題一時(shí)間引起網(wǎng)友熱議。
微博網(wǎng)友@網(wǎng)上的蟲子2010認(rèn)為:“個(gè)人的觀點(diǎn)是,恢復(fù)的話不應(yīng)該以遞減其他傳統(tǒng)節(jié)日為代價(jià),應(yīng)該適當(dāng)?shù)脑黾庸?jié)日天數(shù),以促進(jìn)需求合理發(fā)展!”
微博網(wǎng)友@Slack表示:“其實(shí)還是帶薪休假比較好。不過在中國(guó),重要的不是‘黃金周’,而是對(duì)于勞動(dòng)者的保護(hù)!
微博網(wǎng)友@午夜靜靜聆聽無不擔(dān)心地稱:“就怕此消彼長(zhǎng),‘五一’放的假長(zhǎng)了,‘國(guó)慶’的就少了,或者相反。其實(shí)如果兩者時(shí)間都能長(zhǎng)點(diǎn),就可以在兩個(gè)長(zhǎng)假期間分流部分人,不然都湊在那個(gè)最長(zhǎng)的假日里面出游,景點(diǎn)肯定會(huì)爆滿咯!”
微博網(wǎng)友@Harbin陳帥分析認(rèn)為:“從經(jīng)濟(jì)上看,可以拉動(dòng)旅游業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等各方面發(fā)展;從人性上看,可以緩解上班族的工作壓力,同時(shí)給回家探親的人帶來更充足的時(shí)間等等!
微博網(wǎng)友@star860916堅(jiān)定地支持道:“恢復(fù)‘黃金周’既能刺激消費(fèi),擴(kuò)大內(nèi)需,又能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。嘿嘿,同時(shí),俺們上班離家遠(yuǎn)的又有一個(gè)假期回家了,不再僅僅局限于‘十一’及春節(jié)了。恢復(fù)黃金周是很人性化的,支持吶!”
微博網(wǎng)友@童長(zhǎng)毅則發(fā)出質(zhì)疑之聲:“帶薪休假在幾個(gè)單位能落實(shí)呢???反對(duì)者是真的站在民眾這邊表達(dá)意愿的嗎?????這個(gè)提案提的好,是在幫老百姓說話。。!”
微博網(wǎng)友@你別煩提出相反地意見:“反對(duì)恢復(fù)‘五一’長(zhǎng)假,應(yīng)逐步減少‘運(yùn)動(dòng)式休假’向‘帶薪休假’的方向努力!這種‘運(yùn)動(dòng)式休假’看似拉動(dòng)內(nèi)需但到頭來被對(duì)景區(qū)環(huán)境等資源的破壞和消耗所抵消!”
微博網(wǎng)友@墨弱表示:“我覺得還是現(xiàn)在的好,如果恢復(fù)‘黃金周’,大家都出游,景區(qū)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),會(huì)破壞景區(qū)的生態(tài)環(huán)境和其他設(shè)施,旅游效果也大打折扣!其他相關(guān)行也也會(huì)受到一定影響,如交通擁擠,吃飯擁擠,環(huán)境破壞等!”