山東聊城,市民在育新街某露天銷售點選購鞭炮。 孔曉政 攝
背景
春節(jié)合家團(tuán)圓之際,燃放爆竹是春節(jié)文化的傳統(tǒng),然而近年來,由于燃放爆竹引發(fā)的火災(zāi)等一系列消防安全事故,造成人員和財產(chǎn)大量損失和環(huán)境污染加劇。
北京市政府煙花辦最新統(tǒng)計顯示,盡管同比均有下降,今年除夕零時至初五晚10時,全市因燃放煙花爆竹仍引發(fā)火情170起,受傷194人(其中1人死亡)。與此同時,北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示,從除夕中午12時至初一中午12時,27個監(jiān)測子站中,12個監(jiān)測子站均輕度污染,兩個子站達(dá)中度污染。大年初一凌晨2時,車公莊站PM2.5小時濃度峰值一度達(dá)1593微克/立方米,是除夕晚6時濃度數(shù)值的近80倍。
隨著帶來的社會管理成本上揚(yáng)及環(huán)境污染等公共危害增多,越來越多的人開始反思爆竹文化,認(rèn)為不一定要燃放爆竹才能感知年文化。也有不少人士堅持,燃放爆竹在春節(jié)文化中是為數(shù)不多還能保有些年味的傳統(tǒng),不可或缺,應(yīng)該保留。煙花爆竹是否應(yīng)重回嚴(yán)管?如何看待春節(jié)爆竹文化的傳承和發(fā)展?記者對此進(jìn)行了調(diào)查。
安全事故如影隨形
這兩天過節(jié),家住重慶鐵馬集團(tuán)家屬宿舍75歲的劉玉珍老人心里并不踏實,因為節(jié)前她接到了女兒從北京打來的電話,得知今年春節(jié)女兒要在單位加班,不能回家過年了。電話里,女兒千叮萬囑,一定不要母親和父親燃放煙花,還告訴她央視新臺址發(fā)生的特大火災(zāi)事故,就是因燃放煙花引起的。
資料顯示,近年來,煙花爆竹引發(fā)的重大傷亡事件層出不窮:2010年8月16日9時47分,黑龍江省伊春市華利實業(yè)有限公司因員工操作不當(dāng),發(fā)生特別重大煙花爆竹爆炸事故,共造成34人死亡、3人失蹤、152人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失6818萬元。2010年春節(jié)期間,廣東普寧發(fā)生“2·26”非法燃放煙花引發(fā)爆炸事故,造成21人死亡,48人受傷。2009年2月9日,央視因煙花燃放引發(fā)火災(zāi),造成1名消防隊員因煙霧吸入性窒息死亡、8人受傷(其中包括6名消防隊員、2名施工人員),建筑物過火過煙面積2.1萬平方米,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1.6億余元。記者從重慶市消防部門了解到,2011年春節(jié)期間,重慶市從2月2日0:00至2月8日24:00,因燃放煙花爆竹引發(fā)火災(zāi)55起,共造成183人受傷,直接財產(chǎn)損失19683萬元。
因燃放煙花爆竹引發(fā)的傷亡事故給民眾敲響了警鐘,正如劉老太遇到的難題一樣:傳統(tǒng)的新春佳節(jié),我們該不該燃放煙花爆竹呢?
2011年12月底,重慶市沙坪壩區(qū)某社區(qū)對轄區(qū)內(nèi)千戶居民進(jìn)行了問卷調(diào)查,就“過春節(jié)該不該控制燃放煙花爆竹”征求居民意見。超過六成的人贊成控制煙花爆竹燃放,選擇“不該控制,這是傳統(tǒng)習(xí)俗,不放就沒氣氛”的占比近32%,選擇“無所謂”和“其他”的約7%。
兩種意見針鋒相對
連日來,記者就燃放煙花爆竹一事,采訪了一些重慶市民。相當(dāng)數(shù)量市民認(rèn)為,春節(jié)傳統(tǒng)佳節(jié)不能缺少煙花爆竹,“春節(jié)總得有點喜慶色彩!
重慶楊家坪某學(xué)校退休高級語文教師李堯棠告訴記者,放鞭炮賀新春在我國已有兩千多年歷史。最早的爆竹是指燃竹而爆,因竹子焚燒發(fā)出噼噼啪啪的響聲,故稱爆竹。這一具有悠久歷史的文化傳統(tǒng) “應(yīng)該繼承”。
調(diào)查中,記者了解到,一些商人、公務(wù)員和大學(xué)生對燃放煙花爆竹也鐘愛有加。
在重慶華巖做鋼材生意的吳老板告訴記者,燃放煙花爆竹是希望來年風(fēng)調(diào)雨順,掙個盆滿缽滿。重慶沙坪壩區(qū)主任科員王琳則希望通過燃放爆竹來表達(dá)新年步步高升的心愿。一部分市民認(rèn)為,燃放煙花爆竹“能增添節(jié)日氣氛”。
也有不少市民對燃放煙花爆竹持否定態(tài)度。他們認(rèn)為這是陋習(xí),與傳統(tǒng)文化無關(guān)。
重慶師范大學(xué)張老教授說到煙花爆竹,連連搖頭。他告訴記者,春節(jié)對他們這些患心臟病的人來說,簡直是“夢魘”。到處烏煙瘴氣、震耳欲聾,空氣整天彌漫著刺鼻火藥味。
張教授認(rèn)為,春節(jié)燃放爆竹不僅不能創(chuàng)造實在價值,浪費了資源,還制造了漫天的污染,帶來消防隱患和生命安全等災(zāi)難,使整座城市陷于鞭炮制造出的環(huán)境暴力和文化暴力中。這樣的“傳統(tǒng)”有百弊而無一利,為什么要繼承?
重慶鐵馬集團(tuán)工程師李偉稱,若算上放鞭炮帶來的所有損失,火災(zāi)、污染、垃圾、為防火投入的成本、影響休息產(chǎn)生的心理成本,將是非常龐大的數(shù)字。這種不計成本的非理性,不是簡單的文化重口味,而是一種病態(tài)。
重慶大學(xué)在讀碩士研究生王露露認(rèn)為,燃放鞭炮雖是千年傳統(tǒng),并不意味著流傳至今依然合理,F(xiàn)代社會應(yīng)對傳統(tǒng)民俗作出理性審視,繼承精華拋棄糟粕,不能縱容燃放爆竹打著文化傳統(tǒng)的旗號肆無忌憚地破壞公共生活。