昨天,市人大教科文衛(wèi)體委員會(huì)就加強(qiáng)國家文化中心建設(shè)提出九大建議,其中有關(guān)研究論證恢復(fù)重建圓明園的建議頗為引人注目。
市人大教科文衛(wèi)體委員會(huì)建議,當(dāng)前要在加強(qiáng)對(duì)“物”的保護(hù)同時(shí),更注重對(duì)“文”的保護(hù),提高文物觀光旅游的品質(zhì),要把對(duì)有形遺產(chǎn)的保護(hù)最終歸結(jié)到對(duì)城市文化的保護(hù)上。要加大歷史文化名城保護(hù)和重點(diǎn)文物修復(fù)工作力度,建議加強(qiáng)重點(diǎn)歷史文化街區(qū)、重點(diǎn)文物的保護(hù)和修復(fù),認(rèn)真研究做好皇城、天壇、朝阜大街、什剎海、香山、圓明園遺址、宣南文化區(qū)等文化遺產(chǎn)的規(guī)劃和保護(hù),以及圓明園恢復(fù)重建的研究論證。
“研究探索居民居住權(quán)益實(shí)現(xiàn)和流轉(zhuǎn)的多種方式,以此拓寬人口疏解和風(fēng)貌保護(hù)的途徑!笔腥舜蠼炭莆男l(wèi)體委員會(huì)在建議中指出,可以采取“人走權(quán)益隨”的方式,實(shí)行搬遷轉(zhuǎn)移;也可以采取“人不走權(quán)益也不走”的方式,制定優(yōu)惠政策,改善居住環(huán)境,保護(hù)歷史遺存,恢復(fù)街區(qū)風(fēng)貌;在適宜發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的地區(qū),也可以采取“人走權(quán)益不走”的方式,使居民土地或房屋的相關(guān)權(quán)益以股份的方式參與到文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營中來,分享文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的長期收益。
新聞鏈接
“修”“存”之爭持續(xù)多年
151年前,圓明園遭英法聯(lián)軍劫掠并被付之一炬,成為中國人內(nèi)心永遠(yuǎn)的傷痛。時(shí)代幾經(jīng)變幻,大水法等劫后廢墟依然矗立園中,圍繞圓明園是否應(yīng)該重建的爭論,從未停止。
“廢墟派”主張歷史不容抹殺,應(yīng)保留圓明園遭焚毀后的殘跡以警示國民勿忘國恥,而重建恐有勞民傷財(cái)之嫌;“重建派”則主張,重建或修復(fù)圓明園可以恢復(fù)民族往日榮光,撫平這段歷史創(chuàng)傷。
圓明園管理處主任陳名杰此前在接受新華社采訪時(shí)表示,可以有選擇地恢復(fù)一部分內(nèi)容,比如土木建筑之類,讓人有強(qiáng)烈的對(duì)比,更能激起觀眾的愛國主義情感。但他強(qiáng)調(diào),“西洋樓、大水法肯定不能重建!
圓明園遺址公園自1988年開放至今已有20多年,復(fù)原與整修工作一直在進(jìn)行。目前,通過于2000年的《圓明園遺址公園規(guī)劃》是圓明園復(fù)原和修復(fù)最為權(quán)威的規(guī)范性文件,這一規(guī)劃的原則方針就是以保護(hù)遺址為綱,保護(hù)原有格局,遺址的整修、恢復(fù)必須有利于體現(xiàn)圓明園歷史的真實(shí)性。
圓明園遺址公園復(fù)建檔案
☆1994年 圓明園遺址公園就對(duì)園區(qū)內(nèi)的藻園景區(qū)進(jìn)行了遺址發(fā)掘清理工作;
☆1997年 圓明園長春園修建了三座四方亭(聽松亭、觀荷亭、飲綠亭)和三座橋(翠鳥橋、未名橋、長春橋);
☆1998年3月 福海清淤及整修一期工程完成;
☆2000年 北京市政府正式通過《圓明園遺址公園規(guī)劃》;
☆2000年9月 國家文物局做出《關(guān)于對(duì)圓明園遺址公園規(guī)劃的批復(fù)》,文物普查小組對(duì)圓明園遺址公園進(jìn)行了一次大規(guī)模文物普查;
☆2001年底 圓明園正覺寺修復(fù)后對(duì)公眾開放;
☆2001年 圓明園圍墻復(fù)建工程完成2816延長米,圓明三園的整體保護(hù)格局和基本框架初步形成;
☆2003年春 包括圓明園一園、長春園含經(jīng)堂等遺址的考古勘探工作開始進(jìn)行,圓明園“九洲清晏”中的“坦坦蕩蕩”景區(qū)、碧瀾橋等6座橋涵開始正式發(fā)掘;
☆2007年 “坦坦蕩蕩”景區(qū)、如意橋、南大橋、棕亭橋、鳴溪橋、慈云普護(hù)一孔橋、碧瀾橋設(shè)計(jì)施工圖完成,并獲國家文物局審批;
☆2010年 國家文物局公布第一批國家考古遺址公園名單,圓明園遺址公園被列為國家考古遺址公園。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
[責(zé)任編輯:吳怡]