機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員與企業(yè)退休職工的養(yǎng)老“雙軌制”問題,在今年全國兩會(huì)上遭到不少代表委員“炮轟”。對(duì)于養(yǎng)老“雙軌制”造成的不公已有共識(shí),但究竟該如何解決卻有不同思路。一些人強(qiáng)調(diào)應(yīng)盡快“并軌”,另一種聲音則認(rèn)為,在短期難以廢除“雙軌制”的現(xiàn)實(shí)考量下,應(yīng)著力縮小養(yǎng)老差距。對(duì)如何縮小差距?有代表委員建議“不是把公務(wù)員拉下去,而是把企業(yè)職工提上來”。
自2005年起,國家連續(xù)6年7次提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金,養(yǎng)老金翻了近一番,但企業(yè)職工與機(jī)關(guān)事業(yè)單位員工的養(yǎng)老金差距依然不小。
“其實(shí),從國際上看,許多國家都實(shí)行‘雙軌制’,并未引起公眾反感。其原因在于,他們并沒有產(chǎn)生我們這樣的差距!比珖舜蟠、中國人民大學(xué)教授鄭功成認(rèn)為,“雙軌制”不是問題的關(guān)鍵,“雙軌制”下的待遇差距大才是根本問題。
“對(duì)我國而言,建立全國統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是奮斗目標(biāo),但現(xiàn)階段可能做不到。比較務(wù)實(shí)的做法,應(yīng)當(dāng)是盡快在實(shí)現(xiàn)普惠的基礎(chǔ)上,促進(jìn)不同群體之間的待遇走向公平!编嵐Τ烧J(rèn)為,應(yīng)將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向縮小不同群體之間的待遇水平,按照符合社會(huì)公正的規(guī)則完善相關(guān)制度。
全國政協(xié)委員、水利部紀(jì)檢組組長(zhǎng)董力則強(qiáng)調(diào),減小養(yǎng)老差距,“不是把公務(wù)員的養(yǎng)老金拉下去,而是把企業(yè)職工的養(yǎng)老金提上來”。如果僅僅依靠減少機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金來解決不公,會(huì)引發(fā)新的不公。
董力委員表示,養(yǎng)老“雙軌制”是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特殊產(chǎn)物,造成養(yǎng)老差距的原因是退休金來源不同:企業(yè)職工退休金由社會(huì)統(tǒng)籌,機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金則納入了財(cái)政預(yù)算。
“當(dāng)初有關(guān)部門設(shè)計(jì)養(yǎng)老制度時(shí),考慮到社會(huì)統(tǒng)籌退休金比較低的狀況,為企業(yè)設(shè)計(jì)了‘企業(yè)年金’,為機(jī)關(guān)事業(yè)單位設(shè)計(jì)了‘職業(yè)年金’,F(xiàn)在一些企業(yè),在中層管理人員中執(zhí)行‘企業(yè)年金’做得比較好,但在普通職工中做得較差。”董力說。
“據(jù)測(cè)算,如果將企業(yè)職工退休金抬高到機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工的水平,考慮到每年增長(zhǎng)的因素,需要增加40%左右的資金,有可能需要上千億元。錢從哪里來?這才是關(guān)鍵!彼f。(記者沈剛 王嬌萍 鄭莉)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
[責(zé)任編輯:吳怡]