據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》報道,一直試圖“繞開”矛盾的《社會保險法》又一次被逼到了墻角!渡鐣kU法》草案將于今年10月送交全國人大常委會四審。據(jù)知情人士透露,因為某些因素,原定今年6月上會審議的《社會保險法》一再錯過6月、8月的審議機會,不過,按照全國人大常委會立法計劃,如果10月上會審議,該法年內(nèi)有望出臺。據(jù)上述知情人士透露,各方爭議主要集中在如何提高統(tǒng)籌層次、社會保險費征繳體制以及公務(wù)員和參照公務(wù)員管理的事業(yè)單位工作人員是否納入社會保險體系。
《社會保險法》有基本大法之稱,是一部涉及養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育五大險種,關(guān)乎每個公民的福祉保障的法律。但是,從《社會保險法》1994年列入國家立法規(guī)劃算起,在立法路上已經(jīng)迂回跋涉了16年。
“假設(shè)《社會保險法》明天就出來,我們就應(yīng)該歡欣雀躍?”中國社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文認為,立法應(yīng)該是把制度往前推一步,而現(xiàn)在“連一寸都沒有”。鄭秉文擔(dān)心的是,對于有些慣性形成的制度,如果不借此次立法的機會進行改革,很可能成為我國社會保障制度的“框”,成為以后進一步改革的障礙。鄭秉文認為,目前的《社會保險法》草案仍然面臨提高統(tǒng)籌層次和社會保險費統(tǒng)一征收兩大難題。
怎么提高統(tǒng)籌層次?
“三審稿在力所能及的范圍內(nèi)取得了一定進展,對國務(wù)院授權(quán)并另行規(guī)定的條款數(shù)量降到了最低限度,這些地方都是目前最難啃的‘骨頭’,也是部門之間博弈最為激烈的結(jié)合部!鼻笆鲋槿耸勘硎尽
按照目前的《社會保險法》草案,基本養(yǎng)老保險基金實行省級統(tǒng)籌,逐步實行全國統(tǒng)籌。其他社會保險基金實行省級統(tǒng)籌的時間、步驟,由國務(wù)院規(guī)定!岸趺刺岣呓y(tǒng)籌層次,是制度建設(shè)的關(guān)鍵。”鄭秉文表示,“可以說,幾乎一切(社保)制度缺陷,都是統(tǒng)籌層次太低派生出來的!薄艾F(xiàn)在社;鸬腻X都分散在地方,兩千多個市、縣單位在管理,如果放開市場化投資,必亂無疑。所以現(xiàn)在只能管死,存銀行或者買國債。”據(jù)鄭秉文介紹,2009年全國社;鹄塾嬘囝~約1.93萬億,其中養(yǎng)老保險累計結(jié)余1.25萬億,平均收益率僅2%左右。統(tǒng)籌層次不提高,社保基金的投資方式就無法改革。而改革投資體制的目的在于提高社;鹗找媛剩屔绫;鸬耐顿Y回報率起碼能夠跑贏CPI,實現(xiàn)保值增值。
但是,就提高養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次而言,主要障礙在于社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合的制度中,社會統(tǒng)籌賬戶與外部社會經(jīng)濟環(huán)境的矛盾!爱(dāng)統(tǒng)籌層次提高的時候,將會導(dǎo)致不同地區(qū)的利益失衡!编嵄谋硎,發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異很大,由于人口往發(fā)達地區(qū)流動,導(dǎo)致了社;鸬膰(yán)重不平衡,在這種情況下,統(tǒng)籌層次越高,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)積極性反而越低。
鄭秉文建議,要想徹底解決提高統(tǒng)籌層次的問題,社保基金有必要像銀行一樣,試行記賬式大賬戶模式。所謂記賬式大賬戶,就是將雇主和雇員的繳費全部劃入個人賬戶,也就是說將目前社會統(tǒng)籌的部分和個人的部分全都劃入個人賬戶,相當(dāng)于一個銀行賬戶。做到統(tǒng)一賬戶,交多少,拿多少,加上事先承諾的利率,清清楚楚!斑@才是保證我國社保制度能夠提高統(tǒng)籌層次的根本辦法!
誰來征收社保費?
由誰來征收社保費是《社會保險法》立法多年博弈的另一個焦點。目前由稅務(wù)部門和社保部門各征收社保費的一部分,而社保費兩個征收主體同時存在的情況,在一定程度上導(dǎo)致社保資金在管理、支付等環(huán)節(jié)都存在問題!渡鐣kU法》草案二次審議稿規(guī)定,社會保險費的征收機構(gòu)和征收辦法由國務(wù)院規(guī)定。后經(jīng)全國人大法律委員會經(jīng)同國務(wù)院法制辦、人力資源和社會保障部研究,建議這一款修改為:社會保險費實行統(tǒng)一征收,實施步驟和具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。今年4月1日,財政部長謝旭人曾撰文指出,“完善社會保障籌資形式與提高統(tǒng)籌級次相配合,研究開征社會保障稅。”“提出費改稅以后,征繳體制的爭論又被擱置下來,迂回地變成了一個稅費改革問題!编嵄恼f。征稅的依據(jù)一般是薪酬收入,但廣大的農(nóng)民并沒有薪酬待遇,這意味著,剛開始享受新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的農(nóng)民又將被排除在社會保障之外。此外,在目前統(tǒng)賬結(jié)合制度下即使要改成社保稅,也只能對社會統(tǒng)籌的部分改,對于個人的賬戶,產(chǎn)權(quán)屬于個人,不可能將其平均化,費改稅在個人賬戶方面缺乏可操作性。“目前社保制度還存在很多更迫切需要解決的問題!编嵄恼f。
[責(zé)任編輯:王怡然]