ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

住建部明確:小產(chǎn)權(quán)房不合法 今后不可能合法化

2011年06月03日 22:08:42  來源:揚(yáng)子晚報(bào)
字號(hào):    

  針對(duì)目前市場上流傳的“‘農(nóng)地入市’調(diào)控房價(jià)”、“‘小產(chǎn)權(quán)房’將放開”等說法,22日出席第13屆“渝洽會(huì)”的國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司副司長趙暉再度予以否認(rèn),并明確表示小產(chǎn)權(quán)房將不會(huì)合法化。

  小產(chǎn)權(quán)房是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn),在現(xiàn)實(shí)中往往是一些村集體組織或者開發(fā)商以新農(nóng)村建設(shè)等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”。

  因此它并不真正構(gòu)成嚴(yán)格法律意義上的產(chǎn)權(quán)。趙暉說,根據(jù)我國土地管理法和有關(guān)政策,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。任何單位和個(gè)人不得租用、占用集體土地搞房地產(chǎn)開發(fā)。

  對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行宏觀調(diào)控以來,不少專家呼吁,用“農(nóng)地入市”,或放開“小產(chǎn)權(quán)房”等方式來控制日益高漲的房價(jià)。不過,這些說法并沒得到管理層的認(rèn)可。趙暉表示,小產(chǎn)權(quán)房并不是合法的,今后的政策也不可能將其合法化。

  趙暉透露,目前針對(duì)部分房地產(chǎn)重點(diǎn)城市的小產(chǎn)權(quán)房調(diào)研已經(jīng)結(jié)束,包括住建部、國土資源部在內(nèi)的國務(wù)院有關(guān)各部門正在加緊研究,將積極出臺(tái)嚴(yán)格的監(jiān)管政策,小產(chǎn)權(quán)房治理將越來越嚴(yán)厲。其中,正在新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房將予以拆除取締,對(duì)政策出臺(tái)前銷售的已建成房屋,將進(jìn)行清理! 

  鏈接:小產(chǎn)權(quán)房

  “小產(chǎn)權(quán)房”并不是一個(gè)法律上的概念,它只是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。

  目前通常所謂的“小產(chǎn)權(quán)房”,也稱“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)。所以,“小產(chǎn)權(quán)”其實(shí)就是“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”“集體產(chǎn)權(quán)”,它并不真正構(gòu)成嚴(yán)格法律意義上的產(chǎn)權(quán)。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯:孫金誠]

贵溪市| 延长县| 水富县| 临夏市| 青阳县| 石楼县| 永川市| 南投市| 中卫市| 泊头市| 睢宁县| 揭东县| 巩留县| 宣武区| 连云港市| 乌拉特后旗| 什邡市| 合山市| 库尔勒市| 崇阳县| 屏东县| 赤城县| 太湖县| 灯塔市| 吉林市| 娄烦县| 五原县| 霍林郭勒市| 沈丘县| 太保市| 沂水县| 西安市| 正镶白旗| 方城县| 尤溪县| 土默特右旗| 大石桥市| 合阳县| 阜平县| 安仁县|