• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

蔣勝男代表:取消“35歲門(mén)檻”不妨從公職人員招錄開(kāi)始

2021-03-09 09:04:00
來(lái)源:北京青年報(bào)
字號(hào)

  取消“35歲門(mén)檻”不妨從公職人員招錄開(kāi)始

  史奉楚

  據(jù)報(bào)道,全國(guó)人大代表、編劇蔣勝男建議,取消國(guó)家公務(wù)員報(bào)考35歲以下的年齡限制。她表示,35歲是一個(gè)人做事業(yè)最好的黃金年華,也正處在一個(gè)艱難的人生階段,上有老下有小。很多35歲以上者在二次就業(yè)時(shí)遇到年齡歧視。工作不應(yīng)該有這種歧視,最重要的是看人的能力和認(rèn)真工作的態(tài)度。3月7日,這一話題沖上新聞熱搜第一名。

  這一話題之所以沖上熱搜榜,既說(shuō)明人們對(duì)兩會(huì)新聞的高度關(guān)注,也說(shuō)明“35歲現(xiàn)象”確實(shí)已經(jīng)成為值得重視的問(wèn)題。如果從公職人員招錄開(kāi)始取消“35歲門(mén)檻”,無(wú)疑將起到減少年齡歧視的標(biāo)桿作用,且有助于緩解人力資源市場(chǎng)的“中年危機(jī)”。

  所謂“35歲門(mén)檻”,主要指招錄公務(wù)員、事業(yè)單位人員、干部遴選時(shí),均將年齡限制在35歲以下。同時(shí),在國(guó)企、私企等用工市場(chǎng),往往也仿照公職人員招錄的做法,或明或暗地設(shè)定了“35歲門(mén)檻”。這樣的做法,導(dǎo)致小于35歲者是“人力資源”,大于35歲者就成了“人力負(fù)擔(dān)”。

  雖然說(shuō)“35歲門(mén)檻”的形成有其對(duì)應(yīng)的社會(huì)背景,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,這一當(dāng)時(shí)看起來(lái)合理的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)顯得與時(shí)代發(fā)展不那么協(xié)調(diào)。對(duì)于年齡在35歲左右的中年人來(lái)說(shuō),這更是一種巨大壓力——體制內(nèi)的基本上失去了晉升空間,失去了工作激情和熱度;體制外的由于擔(dān)心辭職后找不到更好的工作而不敢辭職,對(duì)用人單位的不合理要求敢怒不敢言,或者因?yàn)橐呀?jīng)超過(guò)35周歲而無(wú)法找到較好的工作而對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒。

  取消“35歲門(mén)檻”既不存在任何法律上的障礙,也有著扎實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。無(wú)論是《勞動(dòng)法》抑或其他法律法規(guī),均未明確規(guī)定用人單位不得錄用超過(guò)35歲的求職者。相反,《勞動(dòng)法》一直強(qiáng)調(diào)和保護(hù)勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán),要求用人單位不得設(shè)置不合理的招聘條件,F(xiàn)實(shí)中,不乏用人單位因年齡歧視、地區(qū)歧視而被判敗訴。

  此外,隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)以及人口紅利的式微,理當(dāng)用更加科學(xué)的用人方式來(lái)應(yīng)對(duì)。譬如,雖然很多年輕人干勁足、家庭壓力小、身體素質(zhì)好,適合長(zhǎng)時(shí)間加班而備受用人單位青睞,但超過(guò)35周歲的求職者并非沒(méi)有優(yōu)點(diǎn),人生閱歷、工作經(jīng)驗(yàn)、養(yǎng)家壓力都可能成為其勝任工作的優(yōu)勢(shì)。如在一些基層部門(mén),越是有工作經(jīng)驗(yàn)者,越能更好地處理與群眾的關(guān)系。

  至于有人擔(dān)心,取消“35歲門(mén)檻”后會(huì)給本就就業(yè)壓力巨大的年輕人帶來(lái)更大壓力,這樣的說(shuō)法基本沒(méi)有依據(jù)。只要堅(jiān)持逢進(jìn)必考的政策,設(shè)定一定的學(xué)歷門(mén)檻,給年輕人增加的就業(yè)壓力就可以忽略不計(jì)。相反,取消“35歲門(mén)檻”后,既讓競(jìng)爭(zhēng)更加充分,也讓年輕人可以在體制外或體制內(nèi)自由選擇和流動(dòng),不至于擔(dān)心超過(guò)35周歲就無(wú)法“考公”。

  無(wú)論從哪方面講,“35歲門(mén)檻”都不宜再成為招錄公職人員的硬性條件,也不該成為職場(chǎng)晉升的天花板。從公職人員招錄率先取消“35歲門(mén)檻”,既優(yōu)化了人才評(píng)價(jià)機(jī)制和人力資源配置,也減輕了中年人的就業(yè)壓力。同時(shí)帶動(dòng)國(guó)企、民企等其他用人單位取消“35歲門(mén)檻”,讓中年群體享受到平等的就業(yè)權(quán)。

[責(zé)任編輯:楊永青]
民县| 大方县| 丹阳市| 南投市| 铜梁县| 耒阳市| 盖州市| 利辛县| 武安市| 合江县| 舒兰市| 绩溪县| 丹寨县| 荥阳市| 长乐市| 岚皋县| 宣恩县| 莱芜市| 郁南县| 定南县| 那坡县| 龙南县| 文安县| 洛川县| 彰武县| 潜江市| 尖扎县| 西昌市| 体育| 鹰潭市| 丰台区| 麻阳| 楚雄市| 墨脱县| 中西区| 深水埗区| 泾源县| 花莲县| 峨山| 鹤山市|