據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,高雄蕭姓男子四年前娶陳女為妻,要求陳女簽“二年內(nèi)未生育就無條件離婚”的結(jié)婚協(xié)議書后,才辦理結(jié)婚登記,兩人因此鬧翻分居。
蕭某以陳女跟網(wǎng)友搞曖昧,控告她騙婚詐財(cái)求償483萬余元(新臺(tái)幣,下同)。臺(tái)灣“最高法院”維持一、二審見解,認(rèn)定結(jié)婚協(xié)議書違反公序良俗,且查無陳女與網(wǎng)友曖昧的證據(jù),判蕭敗訴,全案定讞。
在圍棋界頗知名的蕭姓男子,2011年七月經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)陳女,同年10月29日兩人辦結(jié)婚喜宴。次年二月陳女回娘家后,蕭某即控告陳女騙婚詐財(cái)。
蕭指控陳女假藉結(jié)婚向他詐財(cái)。檢方調(diào)查后對(duì)陳女處分不起訴確定。蕭另提民事訴訟,向陳女求償483萬余元。
陳女辯稱,收下的聘金200萬元及生活費(fèi)11萬元,都用于支付結(jié)婚費(fèi)用,蕭買給她的21萬元金飾及41萬元家具,也都在蕭家,蕭無權(quán)索賠。
陳女表示,婚宴后兩人同居三個(gè)月,因她拒簽“二年內(nèi)未生育則無條件離婚”的結(jié)婚協(xié)議書,蕭因此不辦結(jié)婚登記,甚至以“神明講今天不宜辦”臨時(shí)拒辦結(jié)婚登記。
法院傳喚雙方親戚及媒人作證,證實(shí)蕭某要求先簽協(xié)議再辦結(jié)婚登記,陳女不同意才導(dǎo)致結(jié)不成婚。
法院認(rèn)為,結(jié)婚協(xié)議書的內(nèi)容違反公序良俗,且查無陳女與他人曖昧證據(jù),認(rèn)定兩人無法成婚的責(zé)任在蕭,判蕭敗訴。
[責(zé)任編輯:李寧]