據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道,菲律賓承辦“廣大興28號”臺灣地區(qū)漁船事件初步調(diào)查的檢察官表示,洪育智、洪介上和印度尼西亞籍船工伊曼作為廣案受害人與目擊者,須來菲國出席偵查庭,而且有可能需要來菲國兩趟。
菲律賓助理國家檢察官納維拉(Juan Pedro Navera)昨天(4日)向臺媒表示,依據(jù)菲律賓法律,廣案發(fā)生當(dāng)時(shí)人在船上的洪育智、洪介上和印度尼西亞籍船工伊曼,須以受害人及目擊者的身份赴菲作證。
5月9日發(fā)生“廣大興28號”遭菲國海岸防衛(wèi)隊(duì)射擊事件,臺籍船員洪石成中彈身亡,菲律賓國家調(diào)查局8月7日公布調(diào)查結(jié)果,建議以殺人罪起訴8名涉案海岸防衛(wèi)隊(duì)人員,其中4人加控妨害司法罪名。
菲國國家調(diào)查局于8月13日將調(diào)查報(bào)告移送菲國司法部檢察總長辦公室,菲國司法部為此成立特別檢察官小組,并于8月下旬向洪育智、洪介上和伊曼發(fā)出傳票,請他們于9月9日攜證件、證物和書狀,在菲國檢察官面前宣誓作證。
納維拉說,菲律賓國家調(diào)查局并不是廣案目擊者,因此菲國司法部須與洪育智等3人見面,由他們本人證明在臺灣地區(qū)所做的證供無誤,并了解是否在自由意志之下所做,全程可能需要2個(gè)小時(shí)。
根據(jù)法律程序,在洪家完成初步作證之后,菲律賓海岸防衛(wèi)隊(duì)涉案人員有權(quán)在10天內(nèi)提交答辯狀,而洪家也有10天時(shí)間回應(yīng)答辯狀,意味他們可能赴菲兩趟。洪家也可以選擇不回應(yīng),然而這有可能會對未來的調(diào)查造成“證據(jù)性”的影響。
1名法界人士說明,只要距離超過50公里,證人可以選擇是否出庭,檢方或法院方面無需負(fù)擔(dān)證人出庭的旅費(fèi)或其他相關(guān)開支。
納維拉指出,在涉案各方送交所有證物與證詞之后,特別檢察官小組將有60天的時(shí)間,決定是否起訴涉案海岸防衛(wèi)隊(duì)人員。
被詢及如果臺方受害人及證人未克來菲會有何后果時(shí),納維拉未予正面回應(yīng),但1名法界人士表示,這可能導(dǎo)致檢察官更改開偵查庭日期,導(dǎo)致程序上延宕。
[責(zé)任編輯:朱煉]