據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,新北市金山警分局警員陳敏和處理酒后糾紛,將男子陳李樺過肩摔致死,脅迫小吃攤老板曾德榮作偽證,說陳是被對(duì)方打死。曾德榮在出庭前六天,受不了煎熬,燒炭身亡,惡警行徑才曝光。
士林地檢署13日依傷害致死、教唆偽證、公務(wù)員登載不實(shí)等罪,起訴陳敏和。
陳敏和13日喊冤說,他沒有對(duì)陳李樺過肩摔,是陳自己摔傷死亡,當(dāng)年他只是單純處理糾紛事故,沒必要把當(dāng)事人“過肩摔”,更沒有教唆他人作偽證,被起訴很冤枉;他尊重司法,會(huì)請(qǐng)律師打官司維護(hù)清白。
據(jù)調(diào)查,曾德榮在新北市石門區(qū)漁港碼頭擺攤賣大腸面線,2001年10月10日下午,邱清逢、邱進(jìn)益父子和曾榮圳到曾的攤位喝酒、聊天,一群人原本就熟識(shí)。已有酒意的陳李樺到場(chǎng),與邱清逢起口角,兩人扭打。
警員陳敏和獲報(bào)到場(chǎng),陳李樺不愿出示證件,先被打了一巴掌,又拒絕回派出所做筆錄;陳敏和使用過肩摔,造成陳李樺的頭部撞到停車場(chǎng)水泥護(hù)欄,送醫(yī)不治。
案發(fā)后,陳敏和為卸責(zé),威脅目擊者曾德榮與他的黃姓女友作偽證,否則將兩人列被告。
曾德榮擔(dān)心警察找麻煩,又怕變被告,在偵查、審理過程均作證說死者是被邱清逢父子和曾榮圳毆打致死。
邱清逢堅(jiān)稱和陳李樺起口角,但沒打死人。但一審采信曾德榮的證詞,重判邱姓父子及曾榮圳各八年徒刑。上訴高院,邱進(jìn)益死亡,陳敏和仍脅迫曾德榮繼續(xù)作偽證。
直到2009年7月22日,高院更二審傳訊相關(guān)證人,曾德榮在出庭前夕,良心不安,在家中燒炭自殺,留了自白遺書,揭發(fā)警察陳敏和教唆他作偽證的經(jīng)過。
邱清逢、曾榮圳獲判無罪后,向士林地檢署告發(fā)陳敏和,以曾德榮的遺書佐證。邱向檢方說:“一條寶貴人命,不應(yīng)該隨便就這樣死去!
檢方調(diào)查認(rèn)為,曾德榮和黃女在陳敏和脅迫下,不得已作偽證;加上曾德榮遺書證實(shí)死者被警察過肩摔,陳敏和又未通過測(cè)謊,辯詞顯不可采。
[責(zé)任編輯:李帥]