據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道,田姓男子帶在網(wǎng)咖(網(wǎng)絡(luò)咖啡廳)認(rèn)識的9歲女童到溪邊戲水,女童晚歸遭奶奶罵,委屈掉淚,奶奶以為孫女遭性侵,并認(rèn)為是田男誘拐,控告涉嫌和誘。板橋地檢署今天認(rèn)定罪嫌不足予以不起訴。
據(jù)報(bào)道,年約40歲的田姓男子,今年8月間帶愛犬到新北市土城區(qū)一家網(wǎng)咖消費(fèi),數(shù)名小學(xué)生見狀,紛紛上前跟狗兒玩,田男與店員閑聊時(shí),透露將帶愛犬到溪邊玩水,小朋友聽了爭相要求同行。
處分書指出,田男因騎摩托車,只能載1人,經(jīng)協(xié)調(diào)選中其中1名9歲女童隨行,兩人與狗兒在溪邊玩耍近2 小時(shí)后,女童晚間7時(shí)許才回家。
女童很少晚歸,讓奶奶擔(dān)憂不已,見到女童就大罵質(zhì)問“跑哪去了?”平時(shí)內(nèi)向的女童被罵后委屈掉淚,奶奶認(rèn)為事有蹊蹺,經(jīng)追問是與陌生男子出游,擔(dān)心女童遭性侵,連忙帶孫女到醫(yī)院驗(yàn)傷,并認(rèn)為田男故意誘拐女童,控告田男涉嫌和誘。
檢方偵辦時(shí),田男頻頻喊冤,供稱出發(fā)前有詢問女童家中電話,但女童直說不記得。到溪邊時(shí),他僅在岸邊看女童與愛犬在水里玩,“壓根兒沒碰到女童身體”。女童則說,當(dāng)時(shí)看到被告的狗很可愛,便主動央求男子載她一起去玩。
檢方認(rèn)為兩人所述相符,女童驗(yàn)傷后也未查出受到侵害,認(rèn)定是女童主動要求隨行,被告和女童也未有不當(dāng)身體接觸,難認(rèn)被告有引誘女童的犯意,偵結(jié)后依罪嫌不足,全案不起訴處分。
[責(zé)任編輯:李迪]