中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月14日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,高雄市議員參選人陳致中不滿被指召妓控告《壹周刊》案,高雄地院昨二度開庭,證實(shí)陳致中的“0958”門號(hào)與召妓男“0953”門號(hào)曾使用同一支手機(jī)。陳致中的委任律師轉(zhuǎn)述陳致中猜測(cè),可能是林偉斌用陳致中手機(jī)打電話,審判長(zhǎng)裁定下次傳林偉斌說明。
高雄地院昨二度開庭,陳致中雖未出庭,但庭訊仍照計(jì)劃當(dāng)庭勘驗(yàn)《壹周刊》取得的召妓錄音光盤,內(nèi)容為召妓男自今年2月至7月間以“0953”門號(hào)撥打20通電話召妓。臺(tái)媒稱,因錄音是首度公開播放,全場(chǎng)鴉雀無聲。聽完錄音后,陳致中委任律師羅鼎城指,召妓男聲音與陳致中不像,有些語氣明顯不是陳致中的口吻;《壹周刊》律師葉銘進(jìn)則說應(yīng)該是陳致中沒錯(cuò),若有爭(zhēng)執(zhí)陳致中應(yīng)到庭厘清。
高雄地院審判長(zhǎng)表示,陳致中“0958”門號(hào)與召妓男“0953”門號(hào)經(jīng)調(diào)閱通話聯(lián)系紀(jì)錄,發(fā)現(xiàn)兩門號(hào)曾使用同一支手機(jī),詢問雙方律師意見。羅鼎城答稱,陳致中不清楚臺(tái)灣大哥大所陳報(bào)的“0953”門號(hào)的手機(jī)序號(hào)為何與其使用的“0958”門號(hào)的手機(jī)序號(hào)相同,據(jù)陳致中猜測(cè),可能是他與林偉斌在一起時(shí),林偉斌用他的手機(jī)撥電話。
因雙方各說各話,高雄地方法院裁定10月4日開庭將傳喚陳致中、《壹周刊》撰稿記者陳肅瑜及林偉斌、四季旅館值班柜臺(tái)人員及申辦0953門號(hào)的“發(fā)思物語”永和分店店長(zhǎng)洪雅惠(音)到庭說明,報(bào)道稱,洪雅惠常為陳家打理頭發(fā)。
陳致中昨透過發(fā)言人陳嘉爵回應(yīng):“對(duì)于兩門號(hào)同一手機(jī)問題,律師已在庭上說明!迸_(tái)媒記者撥打林偉斌的手機(jī)一直轉(zhuǎn)入語音信箱,無法得知他的回應(yīng)。律師丁昱仁說,法院不能強(qiáng)制民事案件當(dāng)事人到庭,陳致中若不到庭,會(huì)被視為拒絕陳述,法官會(huì)對(duì)他做出不利的心證。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉)
[責(zé)任編輯:劉海偉]