杜聰明曾任臺(tái)大醫(yī)院院長(zhǎng),他的照片仍高懸在院內(nèi)會(huì)議室等處所。 圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣首位醫(yī)學(xué)博士杜聰明過(guò)世后留下20余億元(新臺(tái)幣,下同)遺產(chǎn),5名子女因遺產(chǎn)分配問(wèn)題對(duì)簿公堂,爭(zhēng)訟15年;臺(tái)灣高等法院根據(jù)杜聰明生前遺囑及5名子女在他面前簽訂的合約書(shū),31日判決每名子女可分?jǐn)?shù)億元。全案仍可上訴。
據(jù)報(bào)道,杜聰明與霧峰林家林仲衡的次女林雙隨結(jié)婚后,育有5名子女,他在臺(tái)北市中山、北投、信義區(qū)、陽(yáng)明山及臺(tái)北縣、彰化等地都購(gòu)入大筆土地,還持有不少彰化銀行股票,估計(jì)資產(chǎn)目前至少20億元。
報(bào)道說(shuō),1967年3月,杜聰明寫(xiě)下遺書(shū),5名子女包括長(zhǎng)女杜淑純、長(zhǎng)子杜祖智、次子杜祖誠(chéng)、三子杜祖健、四子杜祖信也在他面前簽訂合約書(shū)。杜聰明要求,他在世期間,財(cái)產(chǎn)不得分割處分,遺產(chǎn)的土地分割由長(zhǎng)子分得五十五分之十五,其余四名子女各分得五十五分之十。
杜聰明在1986年2月25日過(guò)世,享壽93歲。事后,子女為了遺書(shū)中所謂“分割處分”的定義發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),1995年三子與四子向法院提出訴訟,要求三名兄姊分割遺產(chǎn),并認(rèn)為應(yīng)該均分;父親生前信托登記在兄姊名下的土地、股票,也應(yīng)列為遺產(chǎn)一并計(jì)算。
不過(guò),長(zhǎng)子與次子堅(jiān)持父親的遺囑表明不得分批分割處分,弟弟的要求違反父親遺愿。次子一度登報(bào),批評(píng)兩個(gè)弟弟在父親晚年臥病在床時(shí),不返臺(tái)探視,過(guò)世時(shí)也不回臺(tái)奔喪,杜聰明后輩爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波因而浮上臺(tái)面。
一審判決認(rèn)定,杜聰明遺囑中“不得分批分割處分”的條件,在杜妻林雙隨在世時(shí)才成立,但林雙隨早在杜聰明立下遺囑隔年即過(guò)世,等于限制遺產(chǎn)分割的條件已不存在,判決將杜聰明生前的土地與股票,都應(yīng)依比例分配給5名子女。
雙方均提上訴,高院花了近一年時(shí)間讓杜家和解,卻因?yàn)楦饔袌?jiān)持而“破局”。高院31日根據(jù)新計(jì)算的遺產(chǎn)價(jià)值,依比例判決5名子女各自繼承約數(shù)億元,包括彰銀股票所分得的近千萬(wàn)元股利,都需分配給杜聰明的5名子女。
[責(zé)任編輯:王賽賽]