據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣高雄市陳姓建設(shè)公司負(fù)責(zé)人陳姓男子多次偕女子到汽車(chē)旅館開(kāi)房間,陳姓男子的太太找“征信社”跟蹤拍下2人衣衫不整的照片,也拍到垃圾筒內(nèi)有“使用過(guò)的衛(wèi)生紙”,據(jù)此指控丈夫通奸。高雄地院法官認(rèn)定陳姓男子與女子所辯“當(dāng)時(shí)蓋棉被純聊天”,以罪證不足,判決無(wú)罪。
據(jù)報(bào)道,50歲的陳姓建設(shè)公司老板常借口打牌,天亮才回家。其太太懷疑他有外遇才刻意疏遠(yuǎn)她,找來(lái)“征信社”跟蹤,發(fā)現(xiàn)丈夫打牌后,經(jīng)常帶著妙齡女子到汽車(chē)旅館開(kāi)房間。
報(bào)道說(shuō),2009年10月,陳太太會(huì)同“征信社”人員跟蹤丈夫,發(fā)現(xiàn)丈夫帶著妙齡女子進(jìn)入高雄市苓雅區(qū)的汽車(chē)旅館。陳太太認(rèn)為丈夫偷腥,刻意在一個(gè)半小時(shí)后才沖入,結(jié)果發(fā)現(xiàn)丈夫與女子都只穿內(nèi)衣,并且在房間的垃圾筒內(nèi)發(fā)現(xiàn)“一團(tuán)團(tuán)”使用過(guò)的衛(wèi)生紙,床單也是“一團(tuán)亂”。
陳太太叫征信社人員拍照存證后,根據(jù)這些照片,指控丈夫與女子通奸。但陳姓建商辯說(shuō),進(jìn)入房間后“什么都沒(méi)做,蓋棉被純聊天”,法官也認(rèn)為,陳太太提出丈夫與女子衣衫不整與床單“很縐”的照片,都不能證明有奸情;至于拍到垃圾筒里有使用過(guò)的衛(wèi)生紙,也不能證明是當(dāng)時(shí)二人所使用過(guò)的,加上未送DNA化驗(yàn),無(wú)證據(jù)力,判決陳姓建商與女子都無(wú)罪。
[責(zé)任編輯:劉海偉]