中新網(wǎng)12月26日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣南投一名曾姓婦人被人當(dāng)成兔子,遭瓦斯槍射殺。南投檢方昨天審結(jié)。開(kāi)槍的徐某被求處無(wú)期徒刑,曾某的男友則依偽證罪嫌遭起訴。
今年11月,徐某邀請(qǐng)返鄉(xiāng)的友人張某及其女友曾某到自己住處聚會(huì)。但曾某在屋后的菜園里,遭徐某持瓦斯槍射擊。徐某與張某將曾某送醫(yī)院急救。醫(yī)師發(fā)現(xiàn)她的左胸中彈,傷勢(shì)嚴(yán)重,轉(zhuǎn)送其它醫(yī)院急救,仍傷重不治而亡。
徐某供稱(chēng),他是因?yàn)椴藞@傳來(lái)陣陣“窸窣”聲,以為是野兔,即持瓦斯槍連開(kāi)四槍?zhuān)恢蟛虐l(fā)現(xiàn)打到的不是野兔,而是在摘菜的曾某。徐某并辯稱(chēng),他因車(chē)禍傷到右眼,視力大受影響,才誤傷曾某,相當(dāng)自責(zé)。
但法官在庭上質(zhì)疑瓦斯槍射擊處與曾某倒臥處相距7米,案發(fā)時(shí)是下午16時(shí),天色明亮,且菜圃種植蔬菜的高度才70厘米,不可能把人看成兔子。
徐某面對(duì)諸多質(zhì)疑后,當(dāng)庭承認(rèn)不是誤射,表示是跟死者有爭(zhēng)執(zhí),氣憤而舉槍射殺。
檢察官昨天偵結(jié),認(rèn)為徐某只因瑣事?tīng)?zhēng)吵,便持槍殺人,事發(fā)后還謊稱(chēng)誤認(rèn)被害人是小白兔,惡性重大,求處無(wú)期徒刑。張某則知道案情經(jīng)過(guò),卻配合徐某隱瞞事實(shí),也遭檢察官依偽證罪嫌提起公訴。
[責(zé)任編輯:陽(yáng)艷萍]