據(jù)臺灣媒體報(bào)道,媒體報(bào)道,“監(jiān)察院”調(diào)查報(bào)告記錄學(xué)者談話指李登輝生父是日本人!氨O(jiān)察院”今天說,學(xué)者的發(fā)言并不代表“監(jiān)察院”立場。
媒體報(bào)道,“監(jiān)察院”今年初通過一份臺灣歷史博物館等單位對“228事件”史料整理有無善盡職責(zé)的調(diào)查報(bào)告中,記錄學(xué)者戚嘉林在接受“監(jiān)委”訪談時(shí),曾提及李登輝“他應(yīng)該是日本人的私生子沒有錯”。
對于報(bào)告內(nèi)容引發(fā)風(fēng)波,“監(jiān)委”周陽山、李炳南晚間發(fā)布聲明稿指出,調(diào)查報(bào)告內(nèi)有關(guān)咨詢學(xué)者專家的內(nèi)容,都經(jīng)過“監(jiān)察院”調(diào)查人員逐字記錄,并親自聯(lián)絡(luò)發(fā)言學(xué)者以確認(rèn)。調(diào)查委員為尊重學(xué)者專家意見,并未刪減,不過,學(xué)者的發(fā)言并不代表“監(jiān)察院”立場,這是對學(xué)術(shù)專業(yè)的尊重。
“監(jiān)委”表示,戚嘉林咨詢內(nèi)容是“推測語氣”的陳述,并未采取肯定的態(tài)度,“監(jiān)察院”調(diào)查報(bào)告援引,也是摘述其內(nèi)容,希望各界正確解讀,避免誤會。
“監(jiān)察院”網(wǎng)站已撤下這份報(bào)告。“監(jiān)委”們說,將檢視調(diào)查報(bào)告全案內(nèi)容后,再把報(bào)告上網(wǎng)。
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]