南方朔（資料圖片）
中國臺灣網(wǎng)8月22日消息 據(jù)臺灣《今日新聞》報道，針對政治評論者南方朔以《孟子說：不能以不義手段得天下》一文，指稱國民黨為求勝選不擇手段，并動員檢調(diào)、媒體打手。國民黨發(fā)言人馬瑋國今（22）日批評說，南方朔的指控毫無根據(jù)，甚至跟綠營連日來莫須有的抹黑說詞如出一轍，令人遺憾，“請南方朔勿自降社會公信力”。
對于南方朔指國民黨行“不義手段”保住政權，馬瑋國強調(diào)，宇昌案涉及到政治人物的政治與道德責任，蔡英文身為參選候選人，難道不該勇于面對外界的質(zhì)疑，接受社會檢驗嗎？將正當?shù)馁|(zhì)疑簡化為“不義手段”，是否太過偏頗？南方朔指宇昌案影響選舉結果，但照選前各方民調(diào)，國民黨持續(xù)領先態(tài)勢，如此邏輯，不知依據(jù)何在？
馬瑋國也反問，南方朔應該說明民進黨于臺灣地區(qū)領導人選舉期間不斷以密會組頭、富邦捐款等議題攻擊馬英九，最后證明都子虛烏有，請問這算不算是“不義手段”？如果是，何以南方朔對此保持沉默？到底標準何在？
馬瑋國說，盡管民進黨以密會組頭、富邦捐款等不實攻擊手段，當時馬英九選擇仍主動說明事實，還原真相。反觀蔡英文在宇昌案中未能利益回避，面對外界的諸多質(zhì)疑，蔡英文始終選擇逃避、閃躲。國民黨要請問南方朔，他能接受一個臺灣地區(qū)的領導候選人用這樣的態(tài)度來面對問題嗎？
對于南方朔指國民黨動員檢調(diào)、媒體介入選舉，馬瑋國駁斥指出，相關指控毫無憑據(jù)，國民黨無法接受，更要表達嚴正抗議。民進黨總是用雙重標準來評價司法，司法結果對民進黨有利，就說是還他清白，司法結果對民進黨不利，就說是政治介入司法。南方朔身為知名的政治評論者，竟然和民進黨一樣在沒有證據(jù)的情況下抹黑司法，打擊司法的公信力，著實讓人遺憾。
至于南方朔引用孟子的論述，認為“取得政權者的手段不正，人品必不高，施政也一定很糟糕”，馬瑋國表示，從過去的非常光碟、2004年兩顆子彈、2006年高雄市長選舉走路工等事件，到今年領導人選舉前，民進黨誣指馬英九密會組頭、收受富邦金1500百萬政治獻金、“無采工月歷”抹黑臺灣水果價格等，再次顯示民進黨正是選舉奧步的老祖宗。依照此邏輯，“請問南方朔要不要評論一下，民進黨執(zhí)政八年施政成果如何？” （中國臺灣網(wǎng) 周劍）
[ 責任編輯：周劍 ]
