國民黨榮譽主席連戰(zhàn)長子連勝文是否參選臺北市長議題,最近突然炙手可熱。連勝文本人沒表態(tài),連家釋出的反對聲音透露出家族確曾做過討論。就如同他接受媒體訪問所說,“我不必一定要做到什么官來光宗耀祖”,連勝文選不選,藍營基層其實可以更順其自然一點。
連勝文近來基層活動多了些,也陸續(xù)接受《中國時報》、《財訊雜志》等媒體專訪,給外界感覺是開始為2014臺北市長選舉暖身,部分國民黨地方民代積極勸進,黨工更說連勝文若出將所向披靡。所營造的氣氛都指向,連是國民黨參選下屆臺北市長的不二人選。
連勝文選不選臺北市,可從公私兩方面來看。先談公的部分,他戰(zhàn)力強沒話說,但話又說回來,從1994年臺北市長恢復民選,藍綠在臺北市的決勝關鍵與候選人強弱、執(zhí)政表現(xiàn)優(yōu)劣,向來關連不大。有人嘲諷“國民黨牽條狗出來都會贏”固然夸張,臺北市長選舉是拼基本盤,不是拼候選人實力,確是事實。
例如,1998年陳水扁拼連任時施政滿意度逾8成,最后還是敗在馬英九手下。郝龍斌2006拼謝長廷、2010拚蘇貞昌,對手都是天王,但票一開出來,民進黨能拿到的就是基本盤。2014民進黨不論推誰出來,基本格局不會變太多,藍營只要不分裂,鬧出二組以上候選人,綠軍勝選機會極低。
既然藍軍贏面這么大,連勝文有沒有出來,與國民黨能否勝選,其實沒有必然關系。連勝文不出來,國民黨藉由臺北市長選舉充實接班梯隊不見得不好。最近傳出“行政副院長”江宜樺、“立委”丁守中、林郁方等都有可能參選,最后勢必要透過初選產(chǎn)生人選。
臺北市、新北市雙都選舉,在臺灣已呈現(xiàn)一個詭譎現(xiàn)象。臺北市重要性固然高于新北市,但國民黨在臺北市比新臺北穩(wěn)得多,若有超強戰(zhàn)力大咖,放在新北市效益更高,臺北市反而可以做為黨中央栽培潛力接班人的地方。
再從個人的角度來看連勝文是否參選臺北市長,他家境優(yōu)渥、事業(yè)有成,選舉樹大招風,會惹來一大堆麻煩事,把整個家族拖下水,又歷經(jīng)2010年槍擊案差點命都沒了。難怪母親、妻子都不贊成他選。除非連勝文打定主意要完成父親連戰(zhàn)二度參選落敗的未完成志業(yè),否則換做任何人都會猶豫再三。(記者 林淑玲分析報道)