蘇貞昌當(dāng)選民進黨主席,馬英九在第一時間就與他通了電話,表示希望能夠早日促成“朝野”領(lǐng)袖會面,共商大事。據(jù)說獲得蘇貞昌的善意回應(yīng)。但很快,蘇貞昌辦公室的發(fā)言人就說,蘇貞昌當(dāng)時在電話中只是禮貌性地說“好、好”,并不是立刻答應(yīng)要會面。
并沒有人要求“朝野”立刻見面會談,蘇貞昌辦公室何必忙著撇清解釋,這禮貌性地說“好、好”,到底是什么意思?是礙于情面不便當(dāng)場拒絕,就說“好好”來應(yīng)付過去。有這樣打馬虎眼、和稀泥的?
禮貌性地說“好、好”,如果形成了老蘇的講話慣例,以后他再說什么話就沒分量了。
蘇貞昌當(dāng)選民進黨主席后,隨即拋出“有意訪問”的訊息。這話是否在表示他有意在兩岸關(guān)系上多所著墨,或是又屬于“禮貌性”地隨口說說呢?眾所周知,大陸和民進黨對談的最低底線是要同意一中原則、放棄“臺獨”立場,蘇主席接受這個條件嗎?如果沒有,那么“有意訪問”四個字就是隨口說說,當(dāng)真不得的。
蘇貞昌在競選主席期間,遭到“獨派”的攻擊,指老蘇的立場不夠堅定,“獨性”有欠堅強。選后蘇主席必須要花時間與基本教義派進行關(guān)系上的修補,這與“有意訪問”是背道而馳的。
兩岸關(guān)系一直是民進黨的罩門,對蘇貞昌而言更是他的致命傷。他與蔡英文競爭2012年“大選候選人”時,蔡陣營不時地指出,蘇某人不具國際觀,遠遠不能與擔(dān)任過“陸委會主委”、操刀“兩國論”的蔡女士相提并論。謝長廷主張“憲法一中”,許信良有“大膽西進”之說,新潮流系的大將們,這幾年也和大陸頗有往來。但蘇貞昌在這塊領(lǐng)域中無建樹。他在主席選舉前發(fā)表的兩岸關(guān)系觀點,內(nèi)容空洞,完全沒有實質(zhì)上的論述。面對具體議題,他就施展出騰、挪、閃、躲的絕技,滑不留手,讓人捉摸不定。他的名言有:“要不斷變動地去了解他們”、“態(tài)度該放的放,方法要靈活”、“超越自己”等等。
蘇貞昌當(dāng)選后提出恢復(fù)“大陸事務(wù)部”的主張,搭配“有意訪問”構(gòu)想。但是他對大陸有什么了解,在兩岸事務(wù)方面的政策執(zhí)行力,都是未知數(shù)。有人指出,蘇貞昌有這樣的說法(離行動還遠),是企圖拉近與蔡英文的差距。最終目的是要取得2016年的候選人資格,并非有意帶領(lǐng)民進黨突破兩岸困境。(作者為臺灣電影導(dǎo)演、資深政論家 王正方)