馬英九就職典禮前,島內(nèi)有民調(diào)顯示,其聲望下跌到低點。在該民調(diào)中,有受訪者批評馬欠缺施政魄力、忽視民意、沒有執(zhí)政能力、不值得信任等,較高比率的受訪者表示對他繼續(xù)領導臺灣沒有信心。
接著又有某位前“立委”,在節(jié)目中攻擊小馬哥,他說:“馬英九表面上溫良恭儉讓,骨子里卻是大奸大惡之徒!”
真是山雨欲來風滿樓,到底馬先生這幾個月作了什么令天怒人怨的事,竟然得到那么低的民意支持度,還有名嘴對他的攻擊?
坊間的名嘴,為了引人注意,很多發(fā)言語不驚人死不休,不須證據(jù)先講幾句嚇人的話,如果惹出官司再道個歉了事。隔幾個月民眾開始淡忘了,便又信口開河、危言聳聽地說起其他事情來,他們的話聽聽就好。
這位指責小馬哥“大奸大惡”的名嘴,在節(jié)目上也拿不出什么“奸、惡”的證據(jù)來。他只舉了個例子:馬英九在政壇的人際關系相當差,過去在臺北市長任內(nèi),與國民黨部分大老關系不佳。此人提出可以替馬英九當潤滑油,希望馬英九與他們共進早餐,消弭部分誤會。此提議被馬英九斷然拒絕,回答是:不需要。于是該名嘴認為,馬英九雖然給人“溫良恭儉讓”的印象,但熟悉他的人都曉得,他剛愎自用,以自我為中心,頑固到無法溝通。
然而只憑這點事情,就可以指責人家是“大奸大惡”,也著實叫人費解。還有位名人,撰文批評馬英九是崇禎皇帝,也是舉不出令人信服的理由來,但毀人名譽的目的已達到。身為領導人,當然不能跟這些人一般見識,動輒提出什么毀謗名譽的告訴,那就不用辦正事了。身居高位,要經(jīng)得起風吹雨打嘛。
臺灣的民意調(diào)查,被提升到言過其實、前所未有的高度。民調(diào)結(jié)果簡直成了現(xiàn)代圣旨,不少人對它膜拜而篤信不疑。很多政治人物的心跳速度,會隨著民調(diào)數(shù)字起伏,這種日子怎么過?