臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)26日刊出社論說(shuō),許信良雖一生都在為當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人而準(zhǔn)備,但他自己也明白,此生此世大概與那個(gè)位子無(wú)緣,現(xiàn)在它所能追求的,就是做為民進(jìn)黨路線(xiàn)轉(zhuǎn)型的催生者,并以此達(dá)成民進(jìn)黨“執(zhí)政”的目標(biāo)。要做到這一點(diǎn),許信良當(dāng)然要為黨主席選舉設(shè)定議題,民進(jìn)黨的兩岸政策自然是不二之選。
文章摘編如下:
民進(jìn)黨五月的黨主席選舉,原本應(yīng)該是平淡無(wú)奇,或頂多是一場(chǎng)鬧劇而已。這個(gè)道理十分簡(jiǎn)單,民進(jìn)黨有志參選者,都不會(huì)在最關(guān)鍵的兩岸議題上率先表態(tài),一方面彼此在“統(tǒng)獨(dú)”的光譜上,差異畢竟不大,只是程度之別而已;另一方面,任何參選人如果向中間過(guò)度靠攏,可能被“獨(dú)派”強(qiáng)烈批判。由此可知,最保險(xiǎn)的方式,就是不明顯碰觸兩岸議題。現(xiàn)在,這個(gè)局面被許信良打破了。
以當(dāng)前情勢(shì)而論,可謂是一強(qiáng)四弱,所謂強(qiáng)者,就是蘇貞昌。在只有一強(qiáng)的情形下,其它參選者愈多,強(qiáng)者勝利的機(jī)會(huì)就愈大,這是很淺顯的事實(shí)?墒窃S信良的雖然實(shí)力弱,但它有幾個(gè)強(qiáng)項(xiàng),讓它足以發(fā)揮設(shè)定議題的功能。
許信良雖然一生都在為當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人而準(zhǔn)備,但他自己心理也明白,此生此世大概與那個(gè)位子無(wú)緣,現(xiàn)在它所能追求的,就是做為民進(jìn)黨路線(xiàn)轉(zhuǎn)型的催生者,并且以此達(dá)成民進(jìn)黨“執(zhí)政”的目標(biāo)。要做到這一點(diǎn),許信良當(dāng)然要為黨主席選舉設(shè)定議題,民進(jìn)黨的兩岸政策自然是不二之選。
憑心而論,許信良的想法并不算新穎。民進(jìn)黨在2012的“大選”中,雖然口口聲聲要維持兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,但是他們無(wú)法取得民眾的信任,也無(wú)法得到大陸的信任,因此無(wú)法走完那最后一里路。這最后一里路,可以說(shuō)是信任之路。因此,我們認(rèn)為,建立兩岸政策的可信任性,是民進(jìn)黨面對(duì)未來(lái)“執(zhí)政”之路的最大挑戰(zhàn)。許信良的思路應(yīng)該是由此而來(lái),他也相信自己有這個(gè)能力來(lái)建立民進(jìn)黨兩岸政策的可信任性。
許信良是民進(jìn)黨內(nèi)少數(shù)經(jīng)常訪(fǎng)問(wèn)大陸的人士之一,而且從過(guò)去就主張“大膽西進(jìn)”,他所具有的彈性,的確具備了建立信任的條件。只可惜,我們認(rèn)為,許信良到頭來(lái)還是唱獨(dú)角戲,因?yàn)槠渌瞬粫?huì)與他正面交鋒,更不會(huì)激起太多火花。
看來(lái)這真的是一場(chǎng)歷史的悲劇,許信良是民進(jìn)黨內(nèi)唯一可以促成轉(zhuǎn)型的人物,但他當(dāng)選的機(jī)率卻渺茫;至于蘇貞昌,則是司馬昭之心,只想2016坐轎,不想當(dāng)抬轎人,但他即使上得了花轎,卻進(jìn)不了大門(mén)。