據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道,臺(tái)灣檢調(diào)單位查出臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)及臺(tái)灣師范大學(xué)有多名教授涉持假發(fā)票核銷經(jīng)費(fèi),臺(tái)教育部門(mén)負(fù)責(zé)人27日表示“蠻難過(guò)的事情”。28日臺(tái)大學(xué)生會(huì)前會(huì)長(zhǎng)陳乙棋提到“若是檢調(diào)單位真的有心要整頓這起事件或是學(xué)術(shù)歪風(fēng),就應(yīng)該要追查到底。臺(tái)灣可能會(huì)有一半以上的教職人員都會(huì)牽涉其中。”
臺(tái)大心理系黃光國(guó)教授認(rèn)為,“這是整個(gè)研究風(fēng)氣的問(wèn)題”,臺(tái)當(dāng)局科學(xué)主管部門(mén)的計(jì)劃案在部分教授眼中,不是期待能做出好研究,而是一個(gè)貼補(bǔ)生活家用的方法,這與歐美國(guó)家做學(xué)術(shù)的價(jià)值觀是不一樣的。
資深媒體人陳鳳馨則懷疑,“這可能是一個(gè)官學(xué)勾結(jié)的問(wèn)題”。她以交通處的運(yùn)輸研究所單位為例,說(shuō)明指定教授的文章有些是受到高層施壓,而這個(gè)施壓的現(xiàn)象是跟收受回扣有所掛勾。
邱毅針對(duì)“教育部長(zhǎng)”蔣偉寧所說(shuō)“蠻難過(guò)的事情”進(jìn)行回應(yīng)。他認(rèn)為蔣偉寧曾經(jīng)做過(guò)校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng),怎么可能會(huì)不知道這些事情?怎么可能會(huì)對(duì)浮報(bào)經(jīng)費(fèi)的事情感到相當(dāng)震驚?
此次議題關(guān)乎的是臺(tái)灣從上到下,似乎都受到“貪污“的歪風(fēng)洗禮,而這樣的現(xiàn)象會(huì)不會(huì)影響到小學(xué)、初中、高中以至于大學(xué)研究所的學(xué)生?臺(tái)大學(xué)生會(huì)前會(huì)長(zhǎng)陳乙棋認(rèn)為“若是檢調(diào)單位真的有心要整頓這起事件或是學(xué)術(shù)歪風(fēng),就應(yīng)該要追查到底。臺(tái)灣可能會(huì)有一半以上的教職人員都會(huì)牽涉其中”、“希望能夠藉由這次的事件一次查辦,好好的整頓”。