據(jù)香港中通社報(bào)道,認(rèn)為民進(jìn)黨離重新“執(zhí)政”只差“最后一里路”的蔡英文,留下“改革”指示后卸任求去;民進(jìn)黨代理主席陳菊繼續(xù)高呼“改革腳步不會(huì)!。不過(guò),目前黨內(nèi)焦點(diǎn)都集中在“誰(shuí)搶黨主席?誰(shuí)選2016?”的議題上,至于黨務(wù)、黨綱的改革,至今仍是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。不少人坦言,擔(dān)心民進(jìn)黨永遠(yuǎn)走不完“最后一里路”
臺(tái)灣媒體6日披露,蘇貞昌雖未開(kāi)口表明出選民進(jìn)黨主席之位,但卻已在暗自行動(dòng),主動(dòng)拜訪辜寬敏等綠營(yíng)大老之外,就連不少地方樁腳也都表示“蘇已經(jīng)來(lái)過(guò)”!疤K系”中常委蔡憲浩聲稱,各方都有勸進(jìn)的聲音,但蘇目前“仍在思考”,“要評(píng)估怎樣做才是對(duì)黨最好,目前仍未有答案”。
分析稱,蘇雖積極備戰(zhàn)但卻未肯表明立場(chǎng),主要在于對(duì)黨內(nèi)在“大選”失利后喊出的改革聲浪未能準(zhǔn)確把握,再加上由來(lái)已久的派系問(wèn)題更需要他先保持冷眼旁觀。據(jù)指出,黨內(nèi)要求“世代交替”的聲浪逐漸擴(kuò)大,被視為“天王世代”的蘇貞昌,一旦主動(dòng)表態(tài)爭(zhēng)取黨主席,恐怕會(huì)立刻招致“革新勢(shì)力”的反撲,因此要等待外界“勸進(jìn)”。
而更為危險(xiǎn)的是,黨內(nèi)涌現(xiàn)一股“反蘇”力量,也讓蘇貞昌再三衡量;也有指黨內(nèi)有聲音要求蘇在黨主席及2016“大選候選人”之間二選一,也是讓他躊躇不前的原因之一。
臺(tái)灣傳媒人吳子嘉6日直言,民進(jìn)黨若不改革將“沒(méi)有明天”;黨內(nèi)同志吳釗燮也指出,民進(jìn)黨的派系與人頭黨員問(wèn)題“已經(jīng)病入膏肓”;《當(dāng)代雜志》前總編輯金恒煒甚至提醒民進(jìn)黨要有“長(zhǎng)期在野”的心理準(zhǔn)備。“扁朝”八年的風(fēng)光及過(guò)去四年的滄桑,留給下任主席的“最后一里路”將是荊棘滿途。
吳子嘉批評(píng),民進(jìn)黨在敗選檢討中將多種選舉失敗的原因推給國(guó)民黨等其它黨外原因,無(wú)疑是一種“阿Q式”的自我催眠:“告訴自己只要繼續(xù)把錯(cuò)推給對(duì)手,就能走完最后一里路”;他認(rèn)為,民進(jìn)黨若不能突破這種自我催眠的“阿Q精神”,將永遠(yuǎn)走不出目前的困境。
分析指出,兩岸關(guān)系和平發(fā)展已成為大勢(shì)所趨,未來(lái)民進(jìn)黨需解決內(nèi)、外兩大問(wèn)題:對(duì)內(nèi)要解決“世代斷層”,加強(qiáng)人才接班;對(duì)外要重新掌握形勢(shì),吳子嘉警告,若民進(jìn)黨的未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者還無(wú)法體認(rèn)到這兩大根本問(wèn)題的話,未來(lái)國(guó)民黨可能“躺著選也會(huì)贏”。(記者 東尼)