上周,民進黨拿出敗選報告交中常會討論,報告把“九二共識”、“宇昌案”、陳水扁貪腐陰影等選舉中的關鍵點模糊帶過,列出的敗選原因是:民眾對民進黨信賴度不足、國民黨打兩岸經濟牌恐嚇、國民黨利用行政資源助選、“統(tǒng)派”媒體對民進黨不友善……給人留下的印象是:敗選全怪國民黨。
下級寫報告——不能說透
一場大戰(zhàn)之后,勝者自然擁有矚目,敗者同樣引人眼球——失敗后的表情與行動大有看點。但民進黨的選后分析報告一直在秘密狀態(tài)下完成,蔡英文下令提交前不得透露報告內容。報告分“投票結果分析及民調”、“選戰(zhàn)檢討與建議”兩大部分,前一部分由民進黨民調中心主任陳俊麟執(zhí)筆,后一部分由民進黨副秘書長劉建忻完成。這二位把自己辛辛苦苦完成的報告剛端上桌,就遭到自己人狂風暴雨般的批評和夾槍帶棒的譏諷。
民進黨中執(zhí)委洪智坤罵:“這份報告得了失憶癥!
呂秀蓮笑了:“好像是在檢討國民黨吧?”
曾做過“陸委會”副主委的游盈隆更干脆:“撤回重寫!”
劉建忻一再解釋報告絕非只怪對手和環(huán)境。有人問:為什么對蔡英文沒有分析?劉建忻答:敗選報告檢討的是整體作為,總結競選團隊作戰(zhàn)能力與應戰(zhàn)缺失,不是去檢討誰的責任多一點,誰的責任少一點。
這個提問確實難為了劉副秘書長,作為一個副秘書長,在黨主席的直接領導下寫報告,他怎么評估黨主席身涉“宇昌案”對選舉的影響呢?他又怎敢批評黨的路線有問題?細讀報告,列為敗選第一條的“信賴度不足”,內含諸多問題:為什么不信賴?不信賴什么?下級寫報告只能到此為止,不能說透。
路線說不清——兩岸政策
兩岸政策對臺灣民眾來說已經不單是政治問題,也不是“愛不愛臺灣”的感情問題,而是牽扯日常生活的經濟問題。作為一個政黨,在這個問題上左搖右擺、前后不一、對“九二共識”視而不見,只提說不清內容的“臺灣共識”,自然無法讓選民放心托付。
但這份敗選報告仍然認為,兩岸問題不是大問題,敗選與“九二共識”無關,讓民進黨自己都覺得聽不下去。民進黨“立委”黃偉哲批評報告蜻蜓點水,未觸及敗選的核心問題——“兩岸議題無法回避!”黃偉哲重申,敗選是檢討兩岸政策的時機,應進行公開討論甚至大辯論,呈現(xiàn)多元聲音后再凝聚共識。
曾征戰(zhàn)政壇多年的政治評論員趙少康投書媒體指出,民進黨如果不調整路線,很難在選舉中勝出。他分析,當全世界都面向中國大陸的時候,民進黨怎么可能單獨背對?大陸經濟愈來愈強,市場愈來愈大,社會愈來愈開放,民進黨“仇中恨中”的基礎就會愈來愈薄弱。要獲得人民信賴,民進黨必須從心里真正為臺灣人民思考兩岸關系該怎么走、臺灣經濟該如何做大、社會福利該如何分配。