臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報8日發(fā)表評論說,有意參選民進黨主席的前臺南縣長蘇煥智,針對民進黨兩岸思維提出,民進黨應該“政經(jīng)分開”,也就是一方面發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,一方面繼續(xù)反對“九二共識”。在民進黨內(nèi),這種主張已經(jīng)算是改革派的主張了,從而證明民進黨內(nèi)主流的兩岸思維是何其落伍和不切實際。
文章摘編如下:
有意參選民進黨主席的前臺南縣長蘇煥智,針對民進黨兩岸思維提出,民進黨應該“政經(jīng)分開”,也就是一方面發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,一方面繼續(xù)反對“九二共識”。
這樣的主張,講白了就是要賺大陸的錢,但是拒絕和大陸做出妥協(xié)。但這是可能的嗎?是務實的嗎?在民進黨內(nèi),這種主張已經(jīng)算是改革派的主張了,從而證明民進黨內(nèi)主流的兩岸思維是何其落伍和不切實際。
兩岸經(jīng)濟合作對臺灣絕對利大于弊。因此,積極推動兩岸經(jīng)濟合作的國民黨得以被選民賦予繼續(xù)“執(zhí)政”。民進黨里有人眼見于此,被迫修改抵制兩岸經(jīng)濟合作的傳統(tǒng)思想,這對于建立完整的“臺灣共識”,當然是正面的。
然而,如果一方面希望臺灣透過兩岸經(jīng)濟合作獲利,另一方面又繼續(xù)否認兩岸已經(jīng)存在的政治共識,這在客觀上非常不現(xiàn)實。
如果連要參選黨主席的人都把這樣的主張當作新思維,而這又確實也是民進黨內(nèi)改革派的主張,可見民進黨的大陸政策實在完全不適用于當前的兩岸關(guān)系,也不符合臺灣作為理性社會的特質(zhì)。
實際上,近年兩岸制度化協(xié)商基礎的“九二共識”,是雙方所形成的共識,兩岸經(jīng)濟合作才得以開展,是兩岸智慧的共同成就。民進黨竟仍不懂得體察其奧妙與功效。顯然,民進黨距離提出一套可行的大陸政策,還有很長的一段路。