香港《大公報(bào)》2日刊文說,國(guó)民黨可謂這次選舉的大贏家,不但保住“總統(tǒng)”寶座,還是“立法院”第一大黨。這也有利于馬“政府”施政,從而避免出現(xiàn)陳水扁任內(nèi)“朝小野大”,導(dǎo)致執(zhí)政當(dāng)局推行的政策和法規(guī)卡在由泛藍(lán)在野聯(lián)盟主導(dǎo)的“立法院”的尷尬局面。盡管如此,“立法院”內(nèi)的紛爭(zhēng)并不會(huì)因此而減少。
文章摘編如下:
繼日前臺(tái)灣“行政院”人事布局塵埃落定后,“立法院”2月1日亦選出國(guó)民黨籍的王金平和洪秀柱分別為新一屆正、副院長(zhǎng)。此結(jié)果在各界預(yù)料之中,主要因?yàn)閲?guó)民黨在“立法院”擁有過半席次,拿下“院長(zhǎng)”之位有如探囊取物。然而,民進(jìn)黨在今年“立委”選舉中的席次也大幅增加,雖仍未能與國(guó)民黨抗衡,但未來在審查國(guó)民黨方面推出的各項(xiàng)政策和法案時(shí),必不會(huì)乖乖就范。
今年是島內(nèi)首次合并舉行“總統(tǒng)”和“立委”選舉。在選戰(zhàn)期間,媒體多把鎂光燈聚集在“總統(tǒng)候選人”的一舉一動(dòng)上。當(dāng)時(shí)有人擔(dān)心,“二合一”選舉雖省錢省時(shí),但選民可能會(huì)顧此失彼,只關(guān)注“總統(tǒng)”選舉,而忽略了“立委”選舉。但從投票結(jié)果來看,區(qū)域“立委”的投票率達(dá)74.72%,比“總統(tǒng)”選舉投票率74.38%略高,可見合并選舉的模式為選民接受。
國(guó)民黨可謂這次選舉的大贏家,不但保住“總統(tǒng)”寶座,還是“立法院”第一大黨。在113個(gè)“立委”席次中,國(guó)民黨奪得64席、民進(jìn)黨40席、親民黨3席、臺(tái)聯(lián)黨3席、無黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟2席、無黨籍1席。從席次數(shù)字來看,國(guó)民黨縱使在“立法院”孤軍作戰(zhàn),憑64席過半席次,應(yīng)可通過任何一個(gè)國(guó)民黨主導(dǎo)的法案。而這也有利于馬“政府”施政,從而避免出現(xiàn)陳水扁任內(nèi)“朝小野大”,導(dǎo)致執(zhí)政當(dāng)局推行的政策和法規(guī)卡在由泛藍(lán)在野聯(lián)盟主導(dǎo)的“立法院”的尷尬局面。盡管如此,“立法院”內(nèi)的紛爭(zhēng)并不會(huì)因此而減少。雖然最后是以投票形式來決定是否通過法案,但由于在審查過程中采取合議制,國(guó)民黨亦不能我行我素。
四年前國(guó)民黨在“立委”選舉中狂勝,一舉獲得82席、即四分之三的席位,民進(jìn)黨只奪得不到四分之一席位的27席,親民黨則“一脈單傳”,臺(tái)聯(lián)黨更“全軍覆沒”。但今年親民黨和臺(tái)聯(lián)黨雖只分別取得3席,但可組成黨團(tuán),擁有協(xié)商權(quán)、提案權(quán)和質(zhì)詢權(quán)。民進(jìn)黨也大有斬獲,“立委”席次上升至40席。未來民進(jìn)黨在“立法院”每個(gè)委員會(huì)都能選出自己的“召委”,除能安排自己主導(dǎo)的法案排入委員會(huì)審查外,在爆發(fā)重要爭(zhēng)議時(shí),還能安排“政府”相關(guān)“部會(huì)”到“立法院”作項(xiàng)目報(bào)告。值得關(guān)注的是,民進(jìn)黨“立委”人數(shù)突破了總席次的三分之一的門坎,按法可申請(qǐng)“釋憲”。由于“釋憲”耗費(fèi)時(shí)日,未來不排除民進(jìn)黨以此來阻撓馬“政府”推行新政。
近年馬“政府”致力改善兩岸關(guān)系,制訂各項(xiàng)與大陸交流的政策和法規(guī),但在送到“立法院”審查時(shí),均遭到民進(jìn)黨“立委”的杯葛,甚至爆發(fā)肢體沖突。接下來四年,馬“政府”將會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)與大陸交流合作的種種措施,近日民進(jìn)黨內(nèi)傳出要檢討黨內(nèi)兩岸路線的聲音,未來民進(jìn)黨團(tuán)在“立法院”的表現(xiàn)值得關(guān)注。