環(huán)球網(wǎng)前方特約撰稿人羅印沖分析報(bào)道,臺(tái)灣大選落幕,馬英九順利連任最高領(lǐng)導(dǎo)人。許多人將馬英九的勝利,歸功于兩岸路線的正確,或者說(shuō)是對(duì)“九二共識(shí)”的堅(jiān)持。這分析大致沒(méi)錯(cuò),但深究蔡英文為何還能拿到六百多萬(wàn)票,就需要更深入的解析。
眾所周知,兩岸關(guān)系是國(guó)民黨的強(qiáng)項(xiàng),而馬英九也用一整個(gè)任期說(shuō)明,在他主政下的臺(tái)灣,能與大陸維持穩(wěn)步前進(jìn)的互動(dòng),這讓多數(shù)臺(tái)灣人民放心把票投給他;反觀蔡陣營(yíng),固然也希望找到兩岸政策的突破點(diǎn),但由于民進(jìn)黨過(guò)去的包袱太重,短時(shí)間根本很難拿出具體可行的兩岸論述,只能一路被壓著打。
但另一個(gè)事實(shí)卻是,蔡英文其實(shí)沒(méi)有慘敗給馬英九,她的總票數(shù)依舊超過(guò)六百萬(wàn)大關(guān),與馬英九只有六個(gè)百分點(diǎn)的差距,嚴(yán)格說(shuō)來(lái)是小輸。為何會(huì)有這樣的結(jié)果?這些力挺蔡英文的票又是從哪里來(lái)的?或許我們可以從以下四點(diǎn)找到答案。
首先,馬英九在第一任期內(nèi),并未交出讓人民真正滿意的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單;仡櫯_(tái)灣過(guò)去四年,經(jīng)濟(jì)固然維持小幅成長(zhǎng),平均國(guó)民生產(chǎn)毛額也超過(guò)兩萬(wàn)美元門檻,但基層民眾的感受卻很冷,更精確的說(shuō),就是人民無(wú)感;馬政府總是拿出一組又一組看似亮眼的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),無(wú)視基層人民工資已倒退回十多年前的水平。
其次,過(guò)去一段時(shí)間以來(lái),由吳敦義領(lǐng)導(dǎo)的行政團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)并不算好,甚至是出包連連;例如政府取消貧童冬季鮮奶補(bǔ)助,引起極大反感,而老農(nóng)年金加碼過(guò)程中,政策反反覆覆,讓許多人失望。行政團(tuán)隊(duì)不夠力,連吳敦義自己都在內(nèi)部會(huì)議砲轟自家人無(wú)能,降低了民眾的信任度。
第三,盡管行政團(tuán)隊(duì)不斷出包,但總體來(lái)說(shuō),馬英九部分政績(jī)還是顯著的,例如爭(zhēng)取到全世界超過(guò)一百廿個(gè)國(guó)家或地區(qū)給予臺(tái)灣免簽證待遇,以及兩岸關(guān)系邁入大交流、大合作時(shí)代;遺憾的是,國(guó)民黨仍拙于處理文宣工作,無(wú)法讓這些政見深入人心,人民當(dāng)然無(wú)感。
最后,還是要佩服擅長(zhǎng)操作選戰(zhàn)的民進(jìn)黨,明確設(shè)定選戰(zhàn)主軸為民生議題,主打的訴求就是公平正義,要鼓動(dòng)中下階層對(duì)抗大財(cái)團(tuán);這個(gè)策略在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲弱的大環(huán)境下,超出預(yù)期地收到很好的成效,也拉到很多首投族或年輕族群的票。
總之,民進(jìn)黨這次只能算小輸,在“立法院”的席次甚至還有增加,對(duì)國(guó)民黨的制衡效果還是很強(qiáng);四年之后,國(guó)民黨必須找回曾經(jīng)失落的民心,才能繼續(xù)鞏固政權(quán),兩岸關(guān)系才可能更往前進(jìn)。