臺海網(wǎng)12月22日訊 海峽導報特約撰述人、中國社科院臺灣研究所研究員 王建民今日撰文表示,選舉最后關(guān)鍵時刻,還有不少人對宋楚瑜抱有“改邪歸正”與 “棄選助馬”的期待,甚至還認為宋楚瑜是“深藍”。那么,宋楚瑜是何種政治立場、是藍是綠是橘、在“大選”中扮演何種角色,仍是需要客觀分析的。
投入“大選”,逐漸“棄藍投綠”
宋楚瑜主導成立的親民黨,以橘色為標志,因此被稱為 “橘營”。不過,宋楚瑜與親民黨主要成員大多來自國民黨,政治立場相近,支持群眾基本一致,因此宋楚瑜及親民黨一直被認為屬于泛藍陣營。但自宋楚瑜決定投入這次“大選”及在此過程中的種種表現(xiàn)與扮演的角色觀察,宋楚瑜逐漸“棄藍投綠”,與藍營徹底決裂,不再屬于泛藍陣營,至多是“假藍”。
宋楚瑜于11月26日接受BBC專訪時表示,支持兩岸最終實現(xiàn)統(tǒng)一,因為統(tǒng)一是“中華民國憲法”明文訂立的原則,受到外界關(guān)注,于是有人便認為宋楚瑜不僅是泛藍,而且是深藍。我們肯定宋楚瑜有這樣的勇氣與立場,認同兩岸統(tǒng)一。那么,這是宋楚瑜真實的政治立場還是選舉語言,則要做客觀分析。這么多年來,宋楚瑜很少講統(tǒng)一,為何在“大選”期間喊統(tǒng)一?顯然更多的是選舉策略,是為了爭取深藍群眾選票,是為了分散馬英九的選票,而不是明確地認同與真正主張兩岸統(tǒng)一。
至今若視其為藍營,是舊思維
如果是主張兩岸統(tǒng)一的,最基本的政治立場與任務就是明確反對“臺獨”,反對堅持“臺獨”的民進黨。宋楚瑜可以嚴厲“批馬打馬”,卻從沒有對民進黨的“臺獨”言行有任何批評與指責。如果是主張兩岸統(tǒng)一的,宋楚瑜就應該批判強烈主張 “臺獨”的媒體,與其劃清界限,但事實上“臺獨”媒體已成為宋楚瑜與親民黨“打馬批馬”的政治舞臺。已與“臺獨”勢力同流合污的宋楚瑜,顯然不是“深藍”,而是“假藍”,是典型的“藍皮綠骨”。
宋楚瑜還公開表示 “統(tǒng)獨”是假議題,就是說“獨立”是假的,統(tǒng)一也是假的,可見他沒有明確一貫的統(tǒng)一立場與態(tài)度。
近來宋楚瑜還不斷強調(diào)“臺灣精神”、“臺灣價值”,日前又提出“兩岸要在臺灣有尊嚴、人民自主、經(jīng)濟發(fā)展為主以及以臺灣為利益核心下維持現(xiàn)狀”,都是民進黨的基本主張,尤其是“臺灣人民自主”與民進黨的“住民自決”已沒有質(zhì)的區(qū)別,違背兩岸統(tǒng)一應由兩岸人民共同決定的基本思想。
宋楚瑜參選的重要政見之一是超越藍綠,顯然已自認不再屬于泛藍,也不屬于泛綠,而是要成為超越藍綠的新勢力,不論是過去親民黨的橘還是混合后的其他新顏色,可以肯定宋楚瑜已不再認為自己是藍營,那么為何還有兩岸學者將其歸為藍營?顯然是舊思維,沒有跟上臺灣政治時代的發(fā)展。
馬勝還是蔡勝,宋只會是輸家
宋楚瑜是藍是綠,可以從他在選舉中扮演的角色作出分析與判斷。宋楚瑜在這次“大選”中扮演何種角色?首先是扮演了“分裂泛藍”的角色。島內(nèi)藍綠力量逐漸接近,“雙英”競爭激烈,原本屬于泛藍的宋楚瑜堅持獨立參選,導致泛藍分裂,讓馬的選情更加艱困。
其次是扮演 “打馬”角色。綠營打馬不足為奇,本來就是敵對的政治陣營。最令人意外的是,宋楚瑜與親民黨人士成為這次選舉“打馬”最具殺傷力的狠角色,從頭到尾處處“打馬批馬”,對馬選情的傷害不亞于宋的直接參選。
三是扮演 “棄馬助蔡”角色。宋楚瑜明白,自己是無論如何也不可能當選的,而要將他的政治仇敵馬英九拉下臺,只有讓蔡英文當選才能真正實現(xiàn)目的,于是宋楚瑜及他的“打手”全力打馬,同時為蔡的“宇昌案”與蘇嘉全的“農(nóng)舍案”全力辯護。
最后是扮演傷害兩岸關(guān)系發(fā)展的角色。宋楚瑜口口聲聲要維護兩岸關(guān)系和平發(fā)展,但他一意孤行參選到底,分裂泛藍陣營,削弱泛藍力量,尤其是企圖通過 “打馬助蔡”讓民進黨重新上臺執(zhí)政,就是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大傷害。
結(jié)局不論是馬勝還是蔡勝,宋楚瑜永遠是輸家。若馬勝選,宋楚瑜將徹底失去政治舞臺;若蔡勝,也許宋楚瑜會在“臺獨”政權(quán)中撈到一官半職,但隨時會被丟棄,同樣不會有好結(jié)果。