據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,選戰(zhàn)倒數(shù)最后一個(gè)月,藍(lán)綠大打?yàn)踬\戰(zhàn),民進(jìn)黨立院黨團(tuán)昨天提出四大疑點(diǎn)質(zhì)疑富邦案。
“立委”黃偉哲質(zhì)疑,臺(tái)北銀行資產(chǎn)明明是富邦銀行的4倍多,為何最后卻能“以小并大”?合并過程根本有問題。
民進(jìn)黨發(fā)言人莊瑞雄昨天出示臺(tái)北市政府在2002年8月8日的簽呈,一天之內(nèi),從股長(zhǎng)到臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九,共蓋了9個(gè)章,通過臺(tái)北銀行和富邦金控?fù)Q股案;他質(zhì)疑,為何以十萬火急的速度,通過這分機(jī)密文件?“一天內(nèi)簽完9個(gè)人的章,馬英九到底在急什么?”
黃偉哲說,富邦銀行以小并大,但合并后,董監(jiān)事分配卻非常不合理,官股的董事只有2席,但民股卻有7席董事,導(dǎo)致后來北市府完全無法享有決策權(quán),連當(dāng)時(shí)擔(dān)任北銀董事長(zhǎng)的廖正井都認(rèn)為不該合并。
黃偉哲指出,根據(jù)當(dāng)時(shí)北市府及議會(huì)公文書,臺(tái)北銀行資產(chǎn)635億(新臺(tái)幣,下同),富邦銀行資產(chǎn)是1557億,是“以小并大”。
此外,北銀原本每年盈余繳庫的金額很高,但合并后,富邦每年卻只繳10億,比起原先根本不成比例。
民進(jìn)黨團(tuán)也說,時(shí)任臺(tái)北市副議長(zhǎng)的國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰,2002年8月也曾質(zhì)疑富邦合并案事前未經(jīng)市議會(huì)政策辯論同意就簽約,恐怕無法確保股東臺(tái)北市政府的獲利。