據(jù)臺灣媒體報(bào)道,蔡英文卸任“行政院副院長”后轉(zhuǎn)任宇昌公司董事長,是否違反公職人員“旋轉(zhuǎn)門條款”?“銓敘部”昨天表示,必須由原任職機(jī)關(guān)(即“行政院”)審認(rèn);“銓敘部”從來不對任何公職人員違反旋轉(zhuǎn)門條款的個案加以認(rèn)定。
但“行政院”昨天也發(fā)聲明表示,有關(guān)“公職人員服務(wù)法”第十四條之一的主管機(jī)關(guān)是“考試院”和“銓敘部”,“行政院”不便解釋,而曾任“行政院副秘書長”的官員,當(dāng)然也不適宜表示意見。
“行政院”并指出,陳美伶所謂“生技新藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例”免除“公務(wù)員服務(wù)法”的適用,但其實(shí)該條例僅免除公職人員服務(wù)法第十三條“不得兼職”的規(guī)定而已,和旋轉(zhuǎn)門條款無關(guān)。
“銓敘部”官員表示,民進(jìn)黨發(fā)言人陳其邁曾說蔡轉(zhuǎn)任宇昌,經(jīng)“銓敘部”認(rèn)定沒問題,但“根本沒有這回事”!般寯⒉俊辈坏珱]認(rèn)定,“行政院”也未曾針對此案向“銓敘部”請釋。
“銓敘部”強(qiáng)調(diào),旋轉(zhuǎn)門條款的適用疑義,“銓敘部”歷來只作通函規(guī)定或法令解釋,不作個案認(rèn)定。
“旋轉(zhuǎn)門條款”指的是“公職人員服務(wù)法”第十四條之一,“立法”目的在防止離職公職人員利用其在職期間的機(jī)會、權(quán)力及資訊,與營利事業(yè)有不當(dāng)利益輸送。