梁茵:阮先生您如何來評價這場電視辯論會,由此是三方就兩岸話題上面的闡述?
阮次山:我們用美國還有西方國家這種總統(tǒng)辯論的標準去看的話,其實這場辯論會我從頭到尾看,我覺得檔次不高,從政治學的角度來看,從實際政治的運作來看,大概只有中學生水準的辯論。
臺灣這一次的大選當然是以兩岸關系為主軸了,可是除兩岸關系以外還有民生的問題,從馬英九執(zhí)政者的觀點來看,必然是批評蔡英文很多問題,大家別忘了提問是臺底下記者提,各個媒體的代表,資深的記者提。
所以,在臺底下的記者他們對于臺上三個人,他提的除了兩岸議題之外,比如跟蔡英文,如果你當選的話,兩岸政策到底怎么樣,第二個你的執(zhí)政團隊是什么。
我們知道馬英九的執(zhí)政團隊是哪些人,你的執(zhí)政團隊是什么,然后有人就問他,你當選是不是要大赦陳水扁,這些蔡英文沒有一個答的出來,這個很奇怪的。
問馬英九,馬英九執(zhí)政,其實他也說不出太多具體的東西,所以宋楚瑜就挖苦他,你執(zhí)政的這些,你說的這些成績,其實奠基都是在兩蔣時代奠下的基礎,他說我固然不同意蔡英文講,你馬英九有一點成就,是基于李登輝跟陳水扁八年的奠下的基礎,那也是胡扯。
可是,宋楚瑜說沒有,像這次一來一往的談,我們覺得提不起興趣。那一天的辯論事實上收視率只有50%不到,50%左右。
梁茵:跟通常以往的這種電視辯論的收視率相比。
阮次山:那應該很高,因為選民參與,我要看看這三個人到底怎么樣,才能決定,你看美國的總統(tǒng)選舉辯論會,當然還沒有到兩黨對辯的時候,過去的狀況收視率都是七成左右,六成七成,很多時候辯論完以后,大勢就已定了。
這次你看辯論完以后,我們看民調(diào)兩個報紙《中國時報》跟《聯(lián)合報》民調(diào)馬英九都贏蔡英文7%左右,宋楚瑜維持在10%的支持率。奇怪的就是在12月3號辯論之前,他們倆個報紙的民調(diào)看好率都比這個高,換句話說,在辯論完以后,民眾對他的看好度差了5%左右,當然支持馬英九的跟支持蔡英文的仍然是6%、7%。