臺灣《中國時報》5日發(fā)表社論說,蔡英文在辯論會上的發(fā)言與態(tài)度,讓人感覺到她似乎只想要更緊密的擁抱粉絲,至于中間選民,那就算了吧。因此,或許可以說,她在辯論上的表現(xiàn)其實是經(jīng)過了深思熟慮──回避就是她的態(tài)度,模糊正是她要的結(jié)果。
文章摘編如下:
三位“總統(tǒng)”候選人在第一次的“大選”辯論會上表現(xiàn)如何?各家媒體所做的民調(diào)已顯示出不同的結(jié)果。不過,外界對這次辯論會有個普遍的觀感:馬英九攻擊力道強勁,但整場辯論會顯得很平淡。為什么盡管馬英九火力十足,但辯論會卻竟然是落了個“沒有太多火花”的結(jié)果?這就很耐人尋味了。
或許不同政治立場的選民和觀眾對三位候選人的表現(xiàn)各有定見,但是這畢竟是三位候選人登記參選后,第一次同臺,除了各自申論,還有彼此詰問,人民自然期待候選人會針對幾件重要的爭議和疑慮,提出說明、甚至解釋;事實上,這也是候選人的責(zé)任。不過,讓人十分意外的是,蔡英文幾乎回避所有引人關(guān)切的議題,包括兩岸政策、兩塊錢柿子是怎么一回事,以及會不會特赦陳水扁等。
這幾件事情引發(fā)社會議論得沸沸揚揚,相信蔡英文和她的幕僚當(dāng)然想象得到,對手肯定不會輕輕放過,在蔡英文為辯論會準(zhǔn)備的“考前猜題”里頭,應(yīng)當(dāng)不可能漏了這幾題,甚至在蔡英文與幕僚所進(jìn)行的辯論模擬考中,也一定演練過對手質(zhì)問這幾個問題的場景,但蔡英文還是選擇模糊以對;她明明知道這樣的回答對理性、在乎候選人理念的中間選民來講,是很難過關(guān)的,但蔡英文卻仍然決定如此。
候選人與政黨當(dāng)然也都很清楚,臺灣政治藍(lán)綠各有版塊,政治立場堅定的選民,對特定候選人的支持,大概不怎么會受到辯論會的內(nèi)容影響,這樣的選民對手中的一票要投給誰,早有定見,候選人在辯論會上到底講了些什么,也不怎么要緊。因此,三位候選人在辯論會上的表現(xiàn),或者說表演,主要的目的是說服“想聽聽看候選人到底在講什么”的中間選民。
據(jù)中時民調(diào)的調(diào)查,有投票意愿的選民中,64%有收看這次的辯論會,收視人數(shù)相當(dāng)可觀。雙英民調(diào)僵持不下,票票珍貴,沒有理由放棄電視辯論會這個與中間選民對話、向中間選民喊話的機會,如馬英九重視經(jīng)濟(jì)議題,也坦誠面對“執(zhí)政”三年多以來,做得不夠理想的地方,幾次表達(dá)要更努力才行!
反觀蔡英文,比較令人納悶的是,她似乎并沒有那么想“說服”中間選民。面對是否特赦陳水扁這個很多人關(guān)心、以致于擔(dān)心的議題,蔡英文不愿清楚回應(yīng)“不會特赦”,甚至她是用質(zhì)疑司法不公、上任后會就扁案再做審議的答案,暗示特赦陳水扁的可能性。陳水扁的官司有多件已定讞,蔡英文的態(tài)度讓人不安,甚至于她對蘇嘉全豪華農(nóng)舍的包庇,都可能讓她在重視社會公義的中間選民這一塊失分,難道她和幕僚會不了解嗎?
在辯論會前,蔡英文對延燒選情的“兩塊錢柿子”風(fēng)波道歉,不過,由于她的態(tài)度很強勢,讓外界感覺她當(dāng)時的道歉似乎有些“心不甘、情不愿”,果然,在辯論會上,蔡英文明確表示:不認(rèn)為民進(jìn)黨有什么嚴(yán)重的錯,只是為了遏止口水才道歉。
在辯論會前夕蔡英文急拋兩岸議題,讓不少人對她出現(xiàn)突破性的思維有所期待。不過,辯論會中,蔡英文并無讓人耳目一新的想法,舊調(diào)重彈且彈得更為用力,彷佛前一晚的記者會是一場夢游。
蔡英文在辯論會上的發(fā)言與態(tài)度,讓人感覺到她似乎只想要更緊密的擁抱粉絲,至于中間選民,那就算了吧。因此,或許可以說,她在辯論上的表現(xiàn)其實是經(jīng)過了深思熟慮──回避就是她的態(tài)度,模糊正是她要的結(jié)果。