9月9日,2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨參選人蔡英文左在臺(tái)北宣布其參選副手為現(xiàn)任民進(jìn)黨中央黨部秘書長(zhǎng)蘇嘉全右。中新社發(fā) 劉舒凌 攝
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》日前刊文說(shuō),副手人選必須和正參選人政策理念相同,且“零隔閡”的形成互補(bǔ)作用,才能加分。蔡英文雖說(shuō):“蘇嘉全是我倚重、相信的工作伙伴,最后的人選就是最佳組合!钡白詈蟮娜诉x”會(huì)是“好酒沉甕底”嗎?這得取決于選民支持程度。
文章摘編如下:
蔡英文副手人選,“眾里尋他千百度”,不知幾經(jīng)回首?因黨內(nèi)首選蘇貞昌堅(jiān)定拒絕,而公布時(shí)程已不容推遲,近日終于宣布和黨秘書長(zhǎng)蘇嘉全搭配,“蔡蘇(小蘇)配”(或謂為“英嘉配”)成局。惟“蔡蘇(小蘇)配”之利于蔡英文,恐不如“蔡蘇(大蘇)配”。
誰(shuí)會(huì)是蔡英文的副手?黨內(nèi)黨外都很關(guān)心,因具有象征意義和指標(biāo)作用,譬如“央行總裁”彭淮南若當(dāng)副手,表示蔡英文乃至民進(jìn)黨對(duì)彭淮南都有吸引力,他并且自信其金融專業(yè)能力,在蔡英文陣營(yíng)會(huì)受到尊重而能發(fā)揮。但彭淮南顯然不做如是想,蔡英文意想的第一人選就此落空。
蔡英文宣布“蔡蘇(小蘇)配”之后,民進(jìn)黨人士說(shuō):“外界傳聞副手名單很多,但蔡英文只考慮三人,依序是彭淮南、蘇貞昌、蘇嘉全。”但其然乎?其不然乎?經(jīng)媒體曝光人士,就有彭淮南、賴英照、林信義、林全,他們?cè)趯I(yè)領(lǐng)域各領(lǐng)風(fēng)騷,卻一個(gè)個(gè)都沒(méi)有下文。
“向外借才”,蔡英文空手而回,說(shuō)明上述象征意義和指標(biāo)作用未在蔡英文屬意的人出現(xiàn),甚至可解讀出負(fù)面意涵,就是他們不認(rèn)為自己的專業(yè),能在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)得到尊重與發(fā)揮,更可進(jìn)一步解讀為他們未必看好蔡英文會(huì)當(dāng)選,如果允為副手人選,在成敗得失之間難免有一定的風(fēng)險(xiǎn)。
在覓取副手人選過(guò)程,蔡英文尋尋覓覓,應(yīng)有“最難將息”的時(shí)候。原被黨內(nèi)最看好的蘇貞昌,曾多次表達(dá)拒絕態(tài)度。
而蘇貞昌也拒絕“被搭配”,早在民進(jìn)黨初選蔡英文勝出第一時(shí)間,就明確表達(dá)不當(dāng)副手的態(tài)度。然而,2007年蘇貞昌和謝長(zhǎng)廷在黨內(nèi)初選時(shí)殺得刀刀見骨,之后還是“蹲下來(lái)”與謝搭配參選2008。有此前例,黨內(nèi)認(rèn)為“蔡蘇(大蘇)配”仍可能出現(xiàn),未料蘇貞昌言而有信拒絕到底。
蘇貞昌在黨內(nèi)初選和蔡英文產(chǎn)生心結(jié),但他拒絕“被搭配”,原因應(yīng)非僅一端,他如:日前維基解密網(wǎng)站披露,蘇貞昌曾向美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)表示“蔡英文沒(méi)有能力”。再者,蘇貞昌2008年選舉、2010年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉、今年黨內(nèi)初選皆敗選,若和蔡英文搭配有多少勝算?委實(shí)說(shuō)不準(zhǔn)。
“大蘇”蘇貞昌拒絕,“小蘇”蘇嘉全接手,總算“那人卻在燈火闌珊處”。根據(jù)黨內(nèi)人士轉(zhuǎn)述,蘇嘉全曾向蔡英文表示:“主席,您先去征詢,他們都拒絕,再考慮我!碧K嘉全終于等到“蔡蘇(小蘇)配”。然則,蘇嘉全曾任屏東縣長(zhǎng)、“農(nóng)委會(huì)主委”,應(yīng)知ECFA更有利于農(nóng)漁民,對(duì)ECFA的態(tài)度是否和蔡英文沖突?這是一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題。
副手人選必須和正參選人政策理念相同,且“零隔閡”的形成互補(bǔ)作用,才能加分。蔡英文雖說(shuō):“蘇嘉全是我倚重、相信的工作伙伴,最后的人選就是最佳組合!钡白詈蟮娜诉x”會(huì)是“好酒沉甕底”嗎?這得取決于選民支持程度。