東南9月8日訊 據(jù)臺灣媒體報道,維基解密泄出大量美國在臺協(xié)會(AIT)機密電文,藍綠要角對美國外交官暢所欲言,不論針砭時事、臧否人物都百無禁忌;AIT電文宛如一面放大鏡,讓政客“除魅”,也為明年大選投下未爆彈。
維基解密資料顯示,AIT報告認為國民黨榮譽主席連戰(zhàn)的態(tài)度冷漠,不是非常支持國民黨候選人馬英九,他在2007年7月24日對AIT臺北辦事處處長楊蘇棣表示,“我們沒有別的選擇!
臺中市長胡志強對馬英九也不滿。2007年五月AIT的電文指出,楊蘇棣與胡志強討論到臺灣政局發(fā)展時,胡志強認為,馬英九接受親民黨的勒索,讓出“立委”提名席次給親民黨,“失去展現(xiàn)勇氣(guts)的機會!
蘇起擔任“國安會”秘書長后,于2009年11月對AIT主席薄瑞光批評“立法院長”王金平,指王“為了個人政治理由而呼應(yīng)民進黨的觀點”,使美牛議題在“立院”無法過關(guān)。蘇起也質(zhì)疑臺北市長郝龍斌對國民黨的忠誠度,認為這些出身新黨或親民黨的人,“其實都不愿意幫馬英九忙。”
綠營內(nèi)斗在美國人面前也無所遁形。2008年一月,民進黨前“立委”蕭美琴就向楊蘇棣抱怨,陳水扁至今仍不愿分享權(quán)力,讓綠營選民忘記誰才是真正的參選者(謝長廷),如此下去將不利民進黨選情。
2008年蔡英文接下民進黨主席,但蘇貞昌在當年10月與楊蘇棣會面時就直言,蔡英文缺乏政治經(jīng)驗,對民進黨的草根性也不夠了解。
2009年蘇貞昌與新任的AIT臺北辦事處長司徒文見面時,又再度露骨表達對蔡英文的不滿。蘇貞昌認為,蔡英文“完全不是一個有力的領(lǐng)導(dǎo)人,也沒有能力迅速解決問題”。連謝長廷也認為,蔡英文的學(xué)者性格太重,缺乏與許多民進黨支持者的連結(jié)。
蘇貞昌昨天大方承認,當時確實有很多人擔心,但現(xiàn)在已經(jīng)不是問題了。蔡英文則回應(yīng),如果維基解密正確,這個背景是她擔任黨主席的早期階段,當時民進黨低迷,黨內(nèi)處于焦慮狀態(tài),經(jīng)過這幾年的領(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在民進黨是一個強而有力的政黨,民進黨的領(lǐng)導(dǎo)人當然也是強而有力的領(lǐng)導(dǎo)人。
臺媒:維基解密超尷尬
當初維基解密一曝光,難怪令歐美政治領(lǐng)袖怒目相視,畢竟,人的世界本來就有兩面性的糾纏:面示公眾的那面,以及,私下自我那面。偏偏政治是“可能的藝術(shù)”,多少要壓抑自我本意,擴大結(jié)盟,凸顯公眾利益;何況,談到“權(quán)力的藝術(shù)”層次,講策略、講權(quán)謀,自不在話下。
臺灣藍綠政壇面對維基解密一連串爆料,都陷入極大尷尬。不過,以現(xiàn)有資料來看,藍綠的尷尬仍有檔次上的不同。
綠營在陳水扁執(zhí)政時期,刻意操作統(tǒng)獨,大打“入聯(lián)公投”牌,現(xiàn)在證實,果然是工具理性的選舉操作,根本談不上目的理性的誠懇。這點,不僅再次坐實民進黨把“臺獨”、把“主權(quán)”議題,當成政治隨身碟,想用就用,不用就拔下來收著。
藍營方面呢,看來對臺灣發(fā)展的大方向,尤其兩岸議題,菁英之間意見并不分歧,差別只在程度深遠與速度快慢而已。倒是,這回維基解密暴露最多的,是國民黨在世代交替上,在派系整合上,彼此的不信任與相互嘲諷。
但綠營內(nèi)部陳水扁以下,各派系領(lǐng)袖私下會沒有尖銳的批評與嘲諷嗎?對照紅衫軍期間,謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮等等意有所指的公開談話,不難推知答案為何。更何況,藍營領(lǐng)導(dǎo)階層自李登輝之后,就欠缺一人獨大的共主,不僅連宋馬王各有擁護者,他們的抬轎者各擁其主,私下互有攻防,又豈令人意外?所以,維基解密不過是把政壇上的某種現(xiàn)實情境,更鮮明的表達出來罷了。藍營菁英們固然尷尬,看熱鬧的民眾,實不妨想想,我們自己在上班場域,乃至于在親戚相處的環(huán)境里,何嘗不曾對老板、對親人,有著公開與私下判然迥異的評價策略呢?這樣想,或許就比較了然,也更能莞爾一笑了。
真正重要的是,維基解密所透露藍營高層長久以來的心結(jié),是否能經(jīng)由菁英領(lǐng)袖以寬闊的心胸,以及營造更穩(wěn)定的決策機制,做亡羊補牢,為時未晚的補救呢?