日本地震引發(fā)核泄漏,核能安全再次成為世人矚目焦點。與日本一海之隔且同樣處于地震多發(fā)帶的臺灣,連日陷入激烈爭論,島內(nèi)核電廠是否該繼續(xù)建設(shè)運行?
防震系數(shù)不如福島
臺灣目前有4座核電廠,核一、核二、核四廠均在新北市,核三位于墾丁。前三座核電廠均已運行30年左右,核四則已基本建設(shè)完工。
日本福島核電廠無法承受強震襲擊,臺灣核電廠可以嗎?據(jù)臺灣媒體透露,島內(nèi)核電站的防震系數(shù)是0.3至0.4,最高可抵擋7級地震,而日本福島核電站的防震系數(shù)高達0.6,但在9級強震中仍受重創(chuàng)。
臺當(dāng)局安全部門主管蔡得勝16日直言,任何地區(qū)面對9級地震,既有安全設(shè)施都難以應(yīng)變,日本防災(zāi)意識如此之高仍難幸免,臺灣也是一樣。
不過,福島核電廠此次核泄漏主要因海水灌入引起,專業(yè)人士指出,臺灣核一到核三電廠的地勢較高,位處海平面12至15米高的地方,這方面相對安全。
核四運轉(zhuǎn)延后一年
目前島內(nèi)爭議的焦點在核四是否應(yīng)停工。有憂心忡忡的居民組成“反核自救會”到“行政院”陳情,民進黨“立委”予以聲援,痛批核四“是非常嚴(yán)重的定時炸彈”,必須立即停建。
核四可謂島內(nèi)最命運多舛的核電廠,1999年動工,兩年后被新上臺的民進黨當(dāng)局勒令停工,光違約金就付了數(shù)百億元(新臺幣,下同),后經(jīng)高院審判復(fù)工,眼看年底就要運轉(zhuǎn),迎頭撞上福島核危機。
核四停工與否,是個兩難抉擇。停工固然可保公共安全無虞,但2700多億元的工程經(jīng)費就打了水漂,全由民眾買單不說,未來電能供應(yīng)也沒了著落。
“行政院長”吳敦義15日在“立法院”表示,核四廠是否停工,還需謹(jǐn)慎研究,不過原訂今年底就將運轉(zhuǎn)的時間,將延后一年,不管如何,安全是無可比擬的原則。
復(fù)合式災(zāi)難
原本以為牢不可破的核設(shè)施,竟因地震海嘯而破損,天災(zāi)引發(fā)人禍,島內(nèi)稱之為復(fù)合式災(zāi)難。這一災(zāi)難的發(fā)生讓人認(rèn)識到,自然災(zāi)害的頻率和規(guī)模,不是設(shè)計核電廠時所能預(yù)期,必須以更高的標(biāo)準(zhǔn)看待核安全問題。
為因應(yīng)復(fù)合式災(zāi)難,“內(nèi)政部長”江宜樺表示,當(dāng)局將調(diào)整今年的軍演計劃,將海嘯、輻射外泄等狀況加入,同時建設(shè)簡訊廣播系統(tǒng),保證災(zāi)難發(fā)生第一時間將訊息傳給民眾。同時,由于新北市聚集了3座核電廠,今年8月前將制定出大臺北地區(qū)的核電災(zāi)變疏散計劃。
臺當(dāng)局同樣面臨一場復(fù)合式危機,如何安撫民眾的恐慌情緒,應(yīng)對在野黨的批評,處理核四是否停工的難題,都考驗執(zhí)政者的智慧。