據(jù)“中央社”報(bào)道,臺軍上校以上軍職人員可經(jīng)由特考轉(zhuǎn)任公職,臺“國防部”希望放寬報(bào)考資格讓少校、中校也能考試。臺“考試院”日前討論此案,多位“考試委員”反對,“考試院長”關(guān)中也認(rèn)為“不可再走回頭路”。
據(jù)報(bào)道,“后備軍人轉(zhuǎn)任公職考試比敘條例”規(guī)定,上校以上軍官,經(jīng)由考試及格,可轉(zhuǎn)任公務(wù)人員!皣啦俊比涨罢摇翱歼x部”會商,希望放寬讓少校、中校也可以考軍職人員轉(zhuǎn)任公職考試。
但“考試院”內(nèi)部會議討論此事,多位“考試委員”強(qiáng)烈反對。有人認(rèn)為將沖擊用人公平性,如果“國防部”是為了執(zhí)行臺軍“精粹案”及推動(dòng)“募兵制”,紓解少校、中校人員轉(zhuǎn)業(yè)壓力,這種邏輯思維有待商榷,“國防部”應(yīng)該先從臺軍人力總體評估;有“考試委員”直言“特殊性是落后地區(qū)的表征”,像軍教免稅、教育與水電優(yōu)待也都是。
另一派的“考試委員”則認(rèn)為,臺灣人才與知識應(yīng)讓社會全體共享,多數(shù)臺軍方科技往往超越社會水平,建議“考選部”與“國防部”持續(xù)協(xié)商,尋求可行方案;特考類科缺乏災(zāi)防、空勤、工程等軍方較專業(yè)且民間社會較欠缺的類科,建議通盤檢討職系與類科的妥適性,讓具專長的軍職人員實(shí)際為社會所用。
“考試院長”關(guān)中則認(rèn)為,過去因應(yīng)時(shí)空背景與需要,有許多特殊規(guī)定,軍職轉(zhuǎn)任公職考試是一例。他說,當(dāng)局為精減軍力,成立退輔會及所屬事業(yè)機(jī)構(gòu),安排轉(zhuǎn)任文職,登記儲備轉(zhuǎn)任文職人員最多時(shí)達(dá)15萬人,但時(shí)代變遷,這類封閉型考試僅剩上校轉(zhuǎn)任公職考試且名額大幅減少。
關(guān)中并指出,“國防部”重提舊制“不適當(dāng)”、“不宜再放寬”、“不可再走回頭路”,唯一可考慮的是,鼓勵(lì)優(yōu)秀退役人員參加公平、公正、公開的考試。
“考選部”官員指出,每年通過考試轉(zhuǎn)任公職的軍職人數(shù)不多,以2009年來說,開出22個(gè)職缺,最后只錄取10人,不過,軍職轉(zhuǎn)公職的確“擋到底下人的升遷機(jī)會”、“軍中活化,但行政機(jī)關(guān)僵化”,以少將為例,通過考試就可以擔(dān)任第11、12職等、相當(dāng)于“司長”級職務(wù),而一般基層公務(wù)員得在公務(wù)體系歷練近20年才有可能升到“司長”。
“考選部”官員說,當(dāng)局政策要怎么找出最大公約數(shù),一方面“國防部”要落實(shí)“精粹案”,一方面不會影響現(xiàn)職公務(wù)人員的士氣,兩者都要拿捏,近期將安排“國防部”直接與“考試委員”座談,溝通意見。