美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站5月16日文章,原題:中國(guó)的“水下長(zhǎng)城”一般認(rèn)為,華盛頓對(duì)北京具有極大的水下優(yōu)勢(shì)。西方戰(zhàn)略家對(duì)此結(jié)論相當(dāng)放心。這些優(yōu)勢(shì)包括聲學(xué)上技高一籌,艦船更大、更強(qiáng),以及潛艇作戰(zhàn)和水下作戰(zhàn)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)豐富。但是,美國(guó)的水下優(yōu)勢(shì)也面臨挑戰(zhàn),包括中國(guó)大力發(fā)展水雷戰(zhàn),多方努力提高反潛能力,以及可能試驗(yàn)新型潛艇作戰(zhàn)理念。
筆者在此要討論的是《中國(guó)海洋報(bào)》去年末刊登的一篇文章,內(nèi)容是有關(guān)中國(guó)的新“水下長(zhǎng)城”。文章對(duì)中國(guó)的新“水下觀(guān)測(cè)系統(tǒng)”進(jìn)行了相當(dāng)全面的討論,稱(chēng)中國(guó)的海洋安全形勢(shì)已變得“異常復(fù)雜”,發(fā)展此類(lèi)系統(tǒng)具有國(guó)家安全上的緊迫性。文章特別強(qiáng)調(diào),在水下,中國(guó)“門(mén)戶(hù)洞開(kāi)”。中國(guó)監(jiān)視水下目標(biāo)的手段比較弱。
按照該文的看法,建立水下觀(guān)測(cè)系統(tǒng)的目的是彌補(bǔ)三大不足。北京缺少監(jiān)測(cè)水下目標(biāo)的能力,既與大國(guó)地位不相稱(chēng),也與“戰(zhàn)略威脅的增長(zhǎng)嚴(yán)重”的現(xiàn)實(shí)不相稱(chēng)。據(jù)稱(chēng),中國(guó)的水下觀(guān)測(cè)能力不足的長(zhǎng)期問(wèn)題,也與中國(guó)海軍的水面和水下作戰(zhàn)能力脫節(jié)。
有必要強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)構(gòu)筑水下觀(guān)測(cè)系統(tǒng)的雄心不會(huì)僅限于近海,可能也適用于觸及中國(guó)國(guó)家利益的所有海洋。因此,該系統(tǒng)可能部署至“近海、深遠(yuǎn)海、邊遠(yuǎn)海島、戰(zhàn)略通道等區(qū)域”。
上述發(fā)展對(duì)外界應(yīng)該是一個(gè)提醒:北京不會(huì)屈從于美國(guó)的水下主導(dǎo)地位。
最近蘭德公司有關(guān)西太平洋軍力平衡變化的報(bào)告,試圖對(duì)一場(chǎng)假想水下戰(zhàn)爭(zhēng)的某些方面進(jìn)行量化。比如,評(píng)估美國(guó)潛艇對(duì)付“侵臺(tái)”的中國(guó)兩棲部隊(duì)得出的結(jié)論是,中國(guó)的反潛部隊(duì)在戰(zhàn)役期間可能每周獵殺1.82艘美潛艇。因此,如果戰(zhàn)役持續(xù)兩周,美國(guó)可能損失3至4艘潛艇。然而,這個(gè)結(jié)論可能太樂(lè)觀(guān)了。前文所討論的水下觀(guān)測(cè)系統(tǒng)會(huì)對(duì)美國(guó)水下優(yōu)勢(shì)構(gòu)成另一重挑戰(zhàn)。▲(作者萊爾·戈?duì)柎奶,喬恒譯)
[責(zé)任編輯:張曉靜]