資料圖:F-16C戰(zhàn)機(jī)
資料圖:F-35戰(zhàn)斗機(jī)
認(rèn)為F-16已無明顯優(yōu)勢 看上F-35垂直起降功能
臺灣想直接買美五代戰(zhàn)機(jī)
本報駐臺北特約記者 陳 魚 本報特約記者 羅山愛 本報記者 劉 揚(yáng)
據(jù)臺灣《中國時報》5月7日報道,盡管臺灣“國防部”對外強(qiáng)調(diào)對美采購66架F-16C/D戰(zhàn)斗機(jī)的政策不變,但自從去年美方同意為臺軍現(xiàn)役145架F-16A/B戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行升級后,臺灣當(dāng)局鑒于“國防預(yù)算”日漸困窘,若再同步采購已飆漲到105億美元(約合3000億元新臺幣)的F-16C/D戰(zhàn)機(jī),勢必難以負(fù)擔(dān),因此已著手重新評估,未來不排除舍棄F-16C/D、直接采購F-35B垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的可能性。
臺軍評估購買五代戰(zhàn)機(jī)
據(jù)《中國時報》報道,6日晚,“國防部”發(fā)言人羅紹和強(qiáng)調(diào),目前臺灣空軍把主要精力集中在F-16A/B升級案上,至于未來軍方若提出新購戰(zhàn)機(jī)需求,其性能當(dāng)然要高于升級后的F-16A/B戰(zhàn)機(jī)。臺灣“國防部”高層透露,按照采購程序,臺灣空軍先要內(nèi)部完成新一代戰(zhàn)機(jī)采購評估作業(yè),相關(guān)報告由“國防部”轉(zhuǎn)交“整體作業(yè)評估室”進(jìn)行可行性模擬推演,再綜合未來整體戰(zhàn)備方向及預(yù)算分配等因素,全面審議是否有必要堅持采購。
有關(guān)F-16C/D采購政策可能生變,軍方高層近日多次在公開場合透露訊息。負(fù)責(zé)軍政事務(wù)的“國防部副部長”楊念祖曾在“立法院”說過,由于美方已同意將臺軍的F-16A/B進(jìn)行升級,許多項(xiàng)目的性能已超越F-16C/D,臺灣若采購新戰(zhàn)機(jī),機(jī)型等級應(yīng)高于升級后的F-16A/B戰(zhàn)機(jī)。
去年9月,臺灣“國防部長”高華柱在“立法院”表示,從2007年起,臺灣空軍尋求下一代戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)指標(biāo)就突出了短場起降功能,退而求其次才是購買常規(guī)起降的F-16C/D。高華柱還對“立法委員”說,萬一F-16C/D生產(chǎn)線關(guān)閉,“說不定可以買更好的”。
F-35才真正符合臺軍需求?
據(jù)報道,對于買F-16C/D還是F-35B,島內(nèi)無論軍方還是民間智庫均一邊倒地支持F-35B軍購,其中尤以原臺灣“空軍作戰(zhàn)司令”李貴發(fā)最為積極。他在多家刊物上撰文呼吁,“面對大陸擁有近2000枚東風(fēng)系列彈道飛彈及其他先進(jìn)武器,對臺灣作戰(zhàn)指揮體系及戰(zhàn)斗機(jī)賴以起降的機(jī)場跑道構(gòu)成‘精準(zhǔn)攻擊,持續(xù)癱瘓’的能力,依賴跑道的F-16C/D何堪一戰(zhàn)?”
這種聲音也并不是只有島內(nèi)才有。美國蘭德公司曾在題為“恐怖海峽”的研究報告中指出,“在沒有美軍援助的最初兩周內(nèi),若臺灣空軍戰(zhàn)機(jī)全數(shù)出動,其反制解放軍的成功概率為60%;若起飛架次降到一半,反制成功的概率降為40%。出動率的高低,很大程度上就是看機(jī)場能否運(yùn)轉(zhuǎn)正常”。蘭德公司曾得出結(jié)論,一枚解放軍的“東風(fēng)”-15彈道導(dǎo)彈攜帶500公斤常規(guī)彈頭時,可在地面造成直徑約40米的彈坑。機(jī)場跑道長度多半在2000-3000米,只要2-3枚導(dǎo)彈命中跑道不同的地點(diǎn),就可以癱瘓掉擁有數(shù)十架高速戰(zhàn)機(jī)的基地。
《中國時報》7日的另一篇文章評論稱,隨著解放軍殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn),臺海空防爭奪戰(zhàn)已準(zhǔn)備進(jìn)入隱身戰(zhàn)機(jī)時代。既然獲得F-16C/D已變得和尋求F-35戰(zhàn)機(jī)一樣困難,軍方何不回歸軍事作戰(zhàn)需求,直接向美提出采購具備短場起降能力的F-35B戰(zhàn)機(jī)的意愿,就算被拒絕也沒有損失。
專家稱這是一個試探氣球
對于臺灣求購F-35B的說法,大陸軍事專家彭光謙7日在接受《環(huán)球時報》采訪時說,這是一個試探氣球,最終美國會不會向臺灣出售這種隱身戰(zhàn)機(jī)還不好說,因?yàn)檫@不是一個軍事問題,而是一個政治問題。美國將臺灣作為全球戰(zhàn)略重心東移的一個支點(diǎn)是非常確定的。向臺灣賣武器,不符合臺灣利益,但符合美國的政治和經(jīng)濟(jì)利益。彭光謙認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)實(shí)力上講,臺灣難以承受既改造舊戰(zhàn)機(jī),又買新戰(zhàn)機(jī)的壓力。據(jù)日本媒體報道,日本購買F-35的單價已超過2億美元,相信這應(yīng)該也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了臺灣的預(yù)算。
況且技術(shù)瑕疵一籮筐的F-35戰(zhàn)斗機(jī)遠(yuǎn)未到定型投產(chǎn)的地步。美國的一些盟友為了節(jié)省防務(wù)開支推遲采購F-35也讓研制進(jìn)程受到影響,澳大利亞日前決定將購買12架F-35的計劃推遲2年。